Schriftelijke vragen : Berichten dat de NAM volgend jaar toch weer wil starten met afvalwaterinjectie in Twente

Vraag 1

Klopt het dat de Nederlands Aardolie Maatschappij (NAM) voornemens is om de afvalwaterinjectie
in Twente in 2023 weer op te starten?1, 2, 3

Vraag 2

Hoe moet uw uitspraak in de media worden opgevat dat de tolueenvergunning van de NAM
eerst op orde moet zijn en dat opstarten van de afvalwaterinjectie in Twente daarom niet mogelijk is? Welke vergunning loopt precies af per
1 januari 2023? Wat is er exact nodig om deze vergunning te verlengen dan wel opnieuw
te verstrekken?

Vraag 3

Acht u het waarschijnlijk dat een aanvraag voor het verlengen of opnieuw toekennen
van de vergunning aan de NAM door u zal worden toegekend?

Vraag 4

Op basis van welke gronden kunt u een aanvraag voor het verlengen of opnieuw toekennen
van deze vergunning afwijzen?

Vraag 5

Is deze vergunning hoe dan ook nodig om de afvalwaterinjectie te kunnen hervatten
of zou de NAM de afvalwaterinjectie ook kunnen hervatten zonder vergunning op het
moment dat de schadelijke stoffen in het afvalwater onder de normen blijven?

Vraag 6

Wilt u de NAM erop wijzen dat de afvalwaterinjectie in Twente conform de motie van
het lid Agnes Mulder c.s. dit jaar dient te worden beëindigd en dat dat ook betekent
dat de afvalwaterinjectie niet in 2023 of de jaren daarna weer kan worden hervat?4

Vraag 7

Wilt u de NAM er tevens (nogmaals) op wijzen dat er conform de motie van het lid Agnes
Mulder c.s. uiterlijk begin 2024 een circulair en schoner proces in Drenthe zal moeten
zijn, waarbij het afvalwater wordt gezuiverd en voldoet aan de inzichten van het Staatstoezicht
op de Mijnen en de Mijnraad en dat indien dat niet het geval is er gestopt zal moeten
worden met zowel de afvalwaterinjectie als de oliewinning in Schoonebeek?5