Schriftelijke vragen : Het bericht 'Minister Kaag en haar stichting in de fout met eigen anti-witwasregels'

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Minister Kaag en haar stichting in de fout met eigen
anti-witwasregels»?1

Vraag 2

Hoe kan het dat de Minister niet is geregistreerd als de UBO (ultimate beneficial
owner) van haar eigen stichting en in plaats daarvan drie onafhankelijke bestuurders
aangewezen zijn als uiteindelijk belanghebbende?

Vraag 3

Was de Minister er niet van op de hoogte dat het verplicht is voor alle bedrijven
en stichtingen om eerlijk op te geven wie de uiteindelijk belanghebbende (UBO) is?

Vraag 4

Deelt u de mening dat u al een tijd hamert op dat bij dit soort constructies altijd
duidelijk moet zijn wie de uiteindelijk belanghebbende is?

Vraag 5

Hoe heeft het dan kunnen gebeuren dat de Minister zich hier zelf niet aan gehouden
heeft?

Vraag 6

Ben u bekent met dat op het niet correct naleven van de UBO-wetgeving het Bureau Economische
Handhaving van de Belastingdienst, dat onder het Ministerie van Financiën valt, een
boete of last onder dwangsom kan opleggen van 22.500 euro?

Vraag 7

Wordt dat in dezen gedaan of is de mogelijkheid tot correctie toegepast? Indien het
laatste, krijgen burgers die wellicht ook een dergelijke vergissing gemaakt hebben,
ook clementie?