Schriftelijke vragen : Het bericht 'Alles op alles voor verbreding A27'

Vraag 1

Kunt u onderstaande vragen afzonderlijk beantwoorden?

Vraag 2

Wat is uw appreciatie van het bericht «Alles op alles voor verbreding A27», waaruit blijkt dat serieuze alternatieven voor de verbreding van de A27 waarbij natuurgebied
Amelisweerd bespaard kan blijven, zijn genegeerd?1

Vraag 3

Bent u bereid de variant waarover wordt gesproken in het artikel («beknopte verkenning»),
waarbij het natuurgebied Amelisweerd behouden kan worden, te publiceren? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 4

Is een variant met 12 rijstroken (in plaats van de voorgenomen 14 rijstroken) volwaardig
onderzocht? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Zijn er andere varianten bij u of uw voorganger aangedragen waarbij het natuurgebied
Amelisweerd bespaard kon blijven?

Vraag 6

Zo ja, zijn deze adequaat onderzocht?

Vraag 7

In hoeverre kan een lokale snelheidsverlaging bijdragen aan deze of andere voorliggende
oplossingen?

Vraag 8

Wat is de stand van zaken van het onderzoek naar een alternatief en de gesprekken
hierover met de stad en de provincie Utrecht?

Vraag 9

In hoeverre is betalen naar gebruik en het stimuleren van thuiswerken meegenomen in
(de berekeningen van) het bepalen van de ontsluitingsopgave?

Vraag 10

In hoeverre wordt dit meegenomen in het onderzoek naar het alternatief?