Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Hagen over de Zembla uitzending van 9 september 2022 over PFAS

Mededeling van Staatssecretaris Heijnen (Infrastructuur en Waterstaat) (ontvangen
23 september 2022).

Vraag 1

Bent u bekend met de uitzending van Zembla d.d. 9 september, waarin wederom wordt
aangetoond dat de hoge gehaltes PFAS in de Westerschelde leiden tot enorme gezondheidsschade
bij omwonenden in het gebied, zowel aan Nederlandse als aan Vlaamse zijde?1

Vraag 2

Gegeven de constatering dat in borstvoeding de PFAS-waarden zeer hoog zijn en dus
van moeder op kinderen worden doorgegeven, hoe kwalificeert u deze en andere constateringen
gedaan tijdens deze uitzending?

Vraag 3

Klopt het dat Indaver jarenlang PFAS heeft geloosd en uitgestoten zonder hiervoor te beschikken over de
juiste vergunning?

Vraag 4

Voldoet Indaver op dit moment wel aan de lozings- en uitstootnormen, zoals opgenomen in de aangescherpte
vergunning?

Vraag 5

Welke actie heeft u reeds ondernomen en welke actie gaat u nog ondernemen richting
de vervuilers en de Vlaamse regering?

Vraag 6

Bent u het ermee eens dat het leidende principe moet zijn dat de vervuiler betaalt?
En dat eventuele sancties doeltreffend, evenredig en afschrikwekkend moeten zijn?

Vraag 7

Bent u bereid om in navolging van de motie-Hagen (Kamerstuk 30 175, nr. 402) de schade aangericht door Indaver in samenwerking met de Vlaamse overheid te verhalen op Indaver?

Vraag 8

Klopt het dat er meerdere brieven van Rijkswaterstaat zijn gestuurd aan de Vlaamse
overheid waarin u namens de Nederlandse overheid bezwaar maakt tegen de lozingen van
afvalverwerker Indaver?

Vraag 9

Sinds wanneer is bij u bekend dat Indaver een rol speelt bij de PFAS-vervuiling in de Westerschelde? Wanneer heeft het eerste
contact hierover plaatsgevonden tussen de Nederlandse en Vlaamse overheden?

Vraag 10

Kunt u een reconstructie geven van al het contact dat heeft plaatsgevonden tussen
de Nederlandse en Vlaamse overheden over de PFAS-vervuiling van Indaver?

Vraag 11

Kunt u alle documenten waarnaar in de uitzending wordt verwezen aan de Kamer doen
toekomen?

Vraag 12

Wat is de reden dat u tijdens het commissiedebat Externe veiligheid d.d. 22 juni,
geen melding heeft gemaakt van de contacten met Vlaanderen over Indaver, terwijl meerdere brieven uit uw naam zouden zijn verstuurd?

Vraag 13

Kunt u aangeven wat de stand van zaken is van het «breed meerjarig landelijk gezondheidsonderzoek» zoals geadviseerd door de GGD Zeeland?2

Vraag 14

Kunt u deze vragen zo snel mogelijk en individueel van elkaar beantwoorden?

Mededeling

Naar aanleiding van een uitzending van Zembla over PFAS en de nieuwe risicogrenzen
voor PFAS in oppervlaktewater hebben meerdere leden van uw Kamer schriftelijke vragen
gesteld over PFAS3, 4, 5, 6, 7. De vragen kunnen niet binnen de gebruikelijke termijn beantwoord worden omdat er
meer tijd nodig is voor de afstemming, ook met andere betrokken overheden. Mijn collega’s
en ik streven ernaar de beantwoording zo snel mogelijk aan de Kamer te verzenden.