Schriftelijke vragen : De investeringen tegen ondermijning

Vraag 1

Kent u de berichten «Miljoenen voor de schijn van daadkracht» en «Honderden miljoenen
tegen ondermijning leveren nauwelijks resultaat»?1, 2

Vraag 2

Is het waar dat er tussen 2017 en 2022 ruim 900 miljoen voor de bestrijding van ondermijnende
criminaliteit is vrijgemaakt? Zo nee, wat is het bedrag dan wel en voor welke concrete
instrumenten of inzet is dit gebruikt?

Vraag 3

Is het waar dat er in 2019 vanuit het ondermijningsfonds 126 gefinancierde initiatieven
voor de bestrijding van ondermijnende criminaliteit waren en dat er daarna nog 37
«nieuw beloofde anti-ondermijningsprojecten» zijn bij gekomen? Zo ja, hoe beoordeelt
u dit aantal? Zo nee, wat is er dan niet waar?

Vraag 4

Is het waar dat er, zoals uw woordvoerder stelt, dat er «mede zoveel projecten en
initiatieven [zijn], omdat ze in de praktijk samenhangen en in elkaar overgaan»? Zo
ja, werd en wordt de samenhang tussen die projecten bewaakt en door wie? Zo nee, wat
is er dan niet waar?

Vraag 5

Deelt u de mening van de voorzitter van de Nederlandse politiebond dat het onduidelijk
is waar alle gelden zijn gebleven, dat «het geld [...] volledig verdampt» is en dat
er geen sprake is van een «succesverhaal»? Zo ja, hoe kan dat? Zo nee, waarom niet
en kunt u dan duidelijk maken waarom er wel sprake is van een succesverhaal?

Vraag 6

Is het waar dat u geen definitieve lijst kan verstrekken van initiatieven en projecten
die met ondermijningsgelden zijn gefinancierd? Zo ja, hoe komt dat? Zo nee, kunt u
die lijst alsnog verstrekken?

Vraag 7

Kunt duidelijk aangeven hoe de genoemde 916 miljoen euro is besteed? Aan welke projecten
of initiatieven is dat budget besteed? Zo nee, waarom kunt u dit niet?

Vraag 8

Kunt u duidelijk maken tot welke concrete resultaten in de zin van bestrijding van
ondermijning de projecten en initiatieven hebben geleid? Zo ja, kunt u de Kamer daar
dan voor de begrotingsbehandeling van Justitie en Veiligheid over berichten? Zo nee,
waarom niet en hoe kan de Kamer dan wel beoordelen of de uitgaven tegen ondermijning
effectief zijn en zijn geweest?