Schriftelijke vragen : Het artikel 'Bonden dagen Helder voor rechter om uitblijven longcovidfonds zorg'

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Bonden dagen Helder voor rechter om uitblijven longcovidfonds
zorg»?1

Vraag 2

Wat is uw reactie op het artikel en het feit dat de bonden tot deze actie overgaan?

Vraag 3

Bent u het ermee eens dat de financiële situatie en gezondheid van zorgmedewerkers
die in de eerste golf Long-COVID opliepen vraagt om snel optreden van de regering?
Op welke manier geeft u vorm aan deze urgentie?

Vraag 4

Kunt u, daar u op 16 september 2022 een uitstelbrief heeft gestuurd naar aanleiding
van de aangenomen motie Paulusma- Bikker, op een meer concrete wijze uitweiden waarom
u de termijn niet heeft gehaald die in de motie wordt genoemd, aangezien in de motie
de regering wordt verzocht om binnen twee maanden met een brief te komen waarin staat
op welke manier verdere invulling zal worden gegeven aan de aanpak van de problemen
van de «eerste golf»-groep?2, 3

Vraag 5

In de motie werd speciale aandacht gevraagd voor financiën, her- en bijscholing en
mogelijke re-integratie, waarom heeft u ervoor gekozen om niet alvast een antwoord
te geven op de hiervoor genoemde onderdelen, gegeven het feit dat vele patiënten al
maanden in onwetendheid verkeren?

Vraag 6

Kunt u alsnog in een aparte brief alvast ingaan op onderwerpen waar de bredere juridische
verkenning niet voor vereist is, zodat deze groep alvast enige zekerheid krijgt?

Vraag 7

Waarom was de bredere juridische toets niet voorzien vóór de zomer en wanneer is het
besluit genomen om deze bredere toets uit te laten voeren?

Vraag 8

Waaruit bestaat deze bredere juridische toets?

Vraag 9

Op welk termijn verwacht u dat er meer duidelijkheid komt inzake de bredere juridische
afweging voor deze groep en de Kamer?

Vraag 10

Kunt u deze vragen, gezien de urgentie, voorafgaand aan het commissiedebat «Ontwikkelen
rondom het coronavirus» d.d. 28 september beantwoorden?