Schriftelijke vragen : Het bericht 'De meest gehate sites ter wereld, in de lucht via Flevoland'

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «De meest gehate sites ter wereld, in de lucht via Flevoland»?1

Vraag 2

Wat vindt u van de conclusie van het artikel dat websites zoals 8kun en Daily Stormer, die bron zijn van haatzaaiende teksten, racisme, rechts-extremistisch gedachtengoed
en kinderporno, en bijna overal in de wereld geweerd worden, nog steeds gehost en
gefaciliteerd worden via Nederland?

Vraag 3

Deelt u de mening dat Nederland als gewilde plek voor hosting- en datacentrumdiensten
ook koploper moet zijn in het weren van ongewenste en strafbare online content?

Vraag 4

Zijn er naast de in het artikel genoemde websites nog andere soortgelijke rioolwebsites
die via Nederland gehost of gefaciliteerd worden? Heeft u hier voldoende zicht op?

Vraag 5

In hoeverre is er sprake van strafbare feiten als Nederlandse bedrijven websites hosten
en faciliteren die haatzaaiende teksten, racisme, rechts-extremistisch gedachtengoed
en kinderporno verspreiden?

Vraag 6

Welke mogelijkheden heeft u om strafrechtelijk of bestuursrechtelijk op te treden
tegen het hosten of faciliteren van dergelijke websites via Nederland?

Vraag 7

Bent u bereid om naar aanleiding van dit artikel stappen te ondernemen tegen het hosten
of faciliteren van dergelijke websites?

Vraag 8

Wat is de status van het conceptwetsvoorstel Wet bestuursrechtelijke aanpak online
kinderpornografisch materiaal? Heeft u zicht op wanneer het wetsvoorstel bij de Kamer
kan worden ingediend?

Vraag 9

Biedt het conceptwetsvoorstel Wet bestuursrechtelijke aanpak online kinderpornografisch
materiaal mogelijkheden om dergelijke websites aan te pakken?

Vraag 10

Zou het geven van een bindende aanwijzing aan aanbieders die betrokken zijn bij de
opslag of doorgifte van kinderporno uitgebreid kunnen worden naar aanbieders die betrokken
zijn bij opslag of doorgifte van evident racistische of haatzaaiende teksten en complottheorieën?
Wat zijn hiervan voor- en nadelen?