Schriftelijke vragen : Het artikel 'Crematorium is van het gas af'

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Crematorium is van het gas af» van Omroep Flevoland
van 23 augustus 20221.

Vraag 2

Bent u het eens dat resomeren, ook wel alkalische hydroyse of watercrematie genoemd,
een goedkoper en duurzamer alternatief is en ingezet kan worden als nieuwe en extra
vorm van lijkbezorging? Zo ja, welke stappen worden er gezet om deze innovatie in
Nederland mogelijk te maken? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Wat is de reden dat het wetvoorstel met betrekking tot de modernisering van de Wet
op de lijkbezorging pas in de eerste helft van 2024 bij de Kamer wordt ingediend?
Wordt bij deze wetswijziging ook de mogelijkheid tot resomeren betrokken? Zo nee,
waarom niet? Is het mogelijk om voor het opnemen van de mogelijkheid tot resomeren
in de Wet op de lijkbezorging eerder een wetsvoorstel in te dienen dan het aangekondigde
wetsvoorstel tot modernisering van de Wet op de lijkbezorging? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Deelt u de mening dat een modernisering van de Wet op de lijkbezorging in de eerste
helft van 2024 aan de late kant is aangezien TNO, de Gezondheidsraad en de TU-Delft
positief zijn over resomeren? Zo ja, is het mogelijk om op een snellere manier resomeren
al mogelijk te maken? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Welke redenen ziet u om resomeren nu nog niet wettelijk te erkennen als vorm van lijkbezorging,
terwijl de uitvaartbranche geen nadelen ziet, het een duurzame manier van lijkbezorging
is en de waardigheid van het proces kan worden gegarandeerd?

Vraag 6

Bent u het eens dat alternatieven voor crematies maximaal door de overheid moeten
worden gefaciliteerd, mede ook vanwege de stijgende gasprijs en hogere kosten voor
crematies voor onze inwoners? Zo ja, hoe bent u van plan om de uitvaartbranche te
faciliteren? Zo nee, waarom niet?