Schriftelijke vragen : Nieuwe risicogrenzen voor PFAS in oppervlaktewater

Vraag 1

Bent u bekend met de nieuwe risicogrenzen voor PFAS in oppervlaktewater zoals vastgesteld
door het RIVM?1

Vraag 2

Klopt het dat de risicogrenzen voor PFOA en PFOS tussen de 90–160 keer lager liggen
dan de nu geldende normen voor zoet en zout water?

Vraag 3

Klopt het dat de nieuwe PFOA-risicogrenzen voor het oppervlaktewater 0,3 ng/l bedragen?

Vraag 4

Wat betekenen deze nieuwe risicogrenzen voor de Nederlandse inzet in de Kaderrichtlijn
Water?

Vraag 5

Welke vervolgstappen gaat u zetten nu de risicogrenzen voor PFOA, PFOS en GenX zo
sterk zijn aangescherpt?

Vraag 6

Klopt het dat bij het besluit om alsnog over te gaan tot ontpoldering van de Hedwigepolder
onderzoeken naar de PFAS-concentratie in oppervlaktewater een rol hebben gespeeld?

Vraag 7

Klopt het dat uit dit onderzoek van het oppervlaktewater van de Hedwigepolder bleek
dat de concentratie PFOA 11 ng/l betrof?

Vraag 8

Klopt het dat de gemeten PFAS-waardes in het oppervlaktewater uit de onderzoeken in
de Hedwigpolder niet voldoen aan de nieuwe risicogrenzen zoals vastgesteld door het
RIVM?

Vraag 9

Welke consequenties heeft dit voor de natuur en de veiligheid in en om de Westerschelde
en de Hedwigepolder?

Vraag 10

Bent u het eens met de stelling dat het doel van de ontpoldering van de Hedwigepolder
is om kwalitatief hoogwaardige natuur te creëren? Staat de PFAS-concentratie (kijkende
naar de nieuwe risicogrenzen) dit in de weg?

Vraag 11

Welke consequenties heeft dit voor uw besluit om alsnog over te gaan tot ontpoldering
van de Hedwigepolder?