Schriftelijke vragen : Misstanden binnen de United Nations Office for Project Services (UNOPS)

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Hoe de VN Nederlands geld voor schone toiletten verkwistten»?1

Vraag 2

Kunt u inzichtelijk maken hoeveel Nederlandse middelen, afkomstig van de begrotingen
van uw departementen of van andere departementen, er naar de United Nations Office
for Project Services (UNOPS) zijn gegaan ten behoeve van de uitvoer van projecten
voor het Water Supply and Sanitation Collaborative Council (WSSCC) of voor andere
projecten of fondsen?

Vraag 3

Naar aanleiding van welke conclusies in de samenvatting van het frauderapport hebt
u besloten om betalingen aan het WSSCC tijdelijk stop te zetten?

Vraag 4

Op basis van welke informatie of conclusies heeft u na ontvangst van het gehele rapport
besloten om de stopgezette betalingen alsnog doorgang te laten vinden?

Vraag 5

Hoe reflecteert u op het besluit om de VN-medewerker en zijn collega’s die werkzaam
waren bij het WSSCC en zich hebben gemeld als klokkenluider bij de ambtenaren van
uw ministerie niet te horen?

Vraag 6

Hoe reflecteert u op de conclusie van klokkenluider Mukesh Kapila dat binnen de organisatie
UNOPS sprake is van een gebrek aan toezicht op investeringen, due dilligence, compliance,
risicomanagement, scheiding der machten en leiderschap?

Vraag 7

Hoe reflecteert u op de conclusie van de New York Times dat er 22 miljoen dollar is
verdwenen bij UNOPS?2

Vraag 8

Op basis van welke informatie heeft u besloten alle resterende betalingen aan UNOPS
te bevriezen en geen nieuwe contracten meer met UNOPS af te sluiten? Wanneer heeft
u dit besluit genomen?

Vraag 9

Heeft u signalen om aan te nemen dat UNOPS Nederlandse middelen op een oneigenlijke
manier heeft uitgegeven?

Vraag 10

Welke stappen neemt u om te voorkomen dat Nederlandse middelen in de toekomst door
UNOPS of andere VN-fondsen op een oneigenlijke manier worden uitgegeven?