Schriftelijke vragen : Justitiële dwalingen en de reactie daarop

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van de uitspraak van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden waarin
een justitiële dwaling is vastgesteld? Wat is daarop uw reactie?1

Vraag 2

Hoe vindt u dat de afhandeling van justitiële dwalingen gaat?

Vraag 3

Kunt u zich de verontwaardiging van de advocaat van de verdachte zoals die in het
artikel omschreven is voorstellen? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 4

Vindt u ook dat – nu vaststaat dat er een justitiële dwaling is – excuses aan de ten
onrechte veroordeelde gemaakt moeten worden? Bent u daar ook zelf toe bereid als Minister
voor Rechtsbescherming nu vaststaat dat de verdachte ten onrechte is veroordeeld?
Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 5

Maakt u zich ook zorgen over het feit dat dit al de zoveelste justitiële dwaling is
die is vastgesteld? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Grijpt u deze uitspraak aan om de hoge drempel voor herzieningen tegen het licht te
houden, zoals bijvoorbeeld het novum-criterium, zoals al eerder bepleit? Zo nee, waarom
niet?2