Schriftelijke vragen : Het gestrande onafhankelijk onderzoek naar uithuisplaatsingen van kinderen door schuldenproblematiek en/of het toeslagenschandaal

Vraag 1

Kunt u uitleggen waarom het initiatief om onafhankelijk te onderzoeken of er bij het
uithuisplaatsen van de 1675 kinderen in het toeslagenschandaal sprake was van schuldenproblematiek,
is gestrand?1

Vraag 2

Welke bemoeienis heeft u zelf gehad met dit onderzoek de afgelopen tijd? Kunt u hiervan
een volledig overzicht geven?

Vraag 3

Erkent u dat uw wens de zaken te laten onderzoeken door de inspecties er mede toe
heeft geleid dat dit onafhankelijke onderzoek niet van de grond is gekomen? Hoe reflecteert
u op het gevolg van uw afwijzing om een onafhankelijk onderzoek te gelasten?

Vraag 4

Bent u het eens met de uitspraak van senior-rechter Bart Tromp dat reflecteren niet
mogelijk is als je de feiten niet kent? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 5

Erkent u dat er door bijna een jaar lang gesteggel over het doen van onderzoek, er
A- kostbare tijd van kinderlevens en gezinnen verloren gaat en B- het vertrouwen in
de overheid, de rechterlijke macht en de jeugdzorgketen nog verder wordt beschadigt?
Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 6

Erkent u dat het met de oplopende inflatie en groeiende groepen mensen die in armoede
zullen raken het juist van cruciaal belang is om te weten hoe schuldenproblematiek
meeweegt bij uithuisplaatsingen? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 7

Wilt u binnen de kortst mogelijk termijn toch het onderzoek van Tromp met de Rijksuniversiteit
Groningen gelasten om geen verdere tijd te verliezen? Kunt u uw antwoord toelichten?

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Omtzigt (Omtzigt),
ingezonden 31 augustus 2022, (vraagnummer 2022Z15984) en het lid Arib (PvdA), ingezonden 31 augustus 2022, (vraagnummer 2022Z15985).