Schriftelijke vragen : Medisch specialisten

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het artikel «Ziekenhuizen kwetsbaar voor fraude door neveninkomsten
artsen»?1

Vraag 2

Deelt u de opvatting van de hoogleraar Integriteit en de integriteitsadviseur van
KPMG die stelt dat de huidige werkwijze omtrent neveninkomsten voor medisch specialisten
veel ruimte over laat voor slordigheid ofwel kwade wil?

Vraag 3

Bent u het eens met de opvatting dat de huidige situatie rondom het Isala-ziekenhuis
in Zwolle, waarbij de toegang tot goede zorg in het geding is gekomen door het op
non-actief stellen van twee medisch specialisten ten alle tijden voorkomen dient te
worden?

Vraag 4

Hoe wordt onderzocht en voorkomen dat er nog meer van dit soort gevallen spelen?

Vraag 5

Deelt u de overtuiging dat ziekenhuizen betere afspraken met medisch specialisten
over neveninkomsten kunnen maken als de specialisten in vaste dienst treden? Hoe gaat
u ervoor zorgen dat medische specialisten in de Federatie Medisch Specialisten (MSB)
op korte termijn verbetering laten zien en welke stappen worden anders ondernomen
om regelgeving voor te bereiden om medisch specialisten in loondienst te laten gaan?

Vraag 6

Hoe kan verder de controle op integriteit nog verbeterd worden?

Vraag 7

Hoe kijkt u tegen de stelling dat met het in loondienst treden van medisch specialisten
ook meer grip komt op de woekerende winstuitkeringen binnen de zorg, zoals bij de
recente financiële misstanden bij MartiniZorg?

Vraag 8

Welke instrumenten biedt het aankomende wetsvoorstel Integere bedrijfsvoering zorgaanbieders
(Wibz) om fraude onder medisch specialisten te bestrijden?