Schriftelijke vragen : De terugleververgoeding van zonnestroom

Vraag 1

Kent u het bericht «Eneco schroeft vergoeding voor terugleveren zonnestroom flink
terug»1?

Vraag 2

Hoe is Eneco tot een terugleververgoeding van € 0,09 per kWh gekomen? Is hierbij rekening
gehouden met de investering die consumenten hebben gedaan in hun zonnepanelen? Wat
is de terugverdientijd van zonnepanelen bij een terugleververgoeding van € 0,09 per
kWh?

Vraag 3

Deelt u de mening dat het opmerkelijk is dat, in tijden van prijspieken op de energiemarkt,
de terugleververgoeding wordt verlaagd zodat deze «marktconform» is?

Vraag 4

Acht u een minimumterugleververgoeding, zoals de Consumentenbond adviseert, zinnig?
Zo ja, hoe hoog zou deze vergoeding wat u betreft moeten zijn? Zo nee, waarom niet?2

Vraag 5

In hoeverre zou een minimumterugleververgoeding er – onbedoeld – toe kunnen leiden
dat consumenten zonder zonnepanelen via een hoog leveringstarief bijdragen aan de
terugleververgoeding voor andere consumenten?

Vraag 6

In hoeverre stimuleert een vaste terugleververgoeding het gebruik van een thuis- of
buurtbatterij?

Vraag 7

In hoeverre zou een vorm van een dynamische terugleververgoeding, waarbij de opgewekte
zonnestroom tegen de actuele prijs aan het net wordt geleverd, kunnen zorgen voor
een toename van thuis- of buurtbatterijen? Welke voor- en nadelen heeft zo’n dynamische
terugleververgoeding?

Vraag 8

Wat gaat u doen om ervoor te zorgen dat huishoudens (bijvoorbeeld buren of VVE’s)
opgewekte zonnestroom met elkaar kunnen delen om zo economisch profijt te hebben én
het elektriciteitsnet te ontzien?

Vraag 9

Wat gaat u doen om de opslag van zonnestroom, zowel dag/nacht als seizoensopslag,
te stimuleren, om zo het elektriciteitsnet te ontzien en vraag en aanbod in balans
brengen zodat de verdere toename van zonnepanelen in Nederland ook zorgt voor daadwerkelijke
CO2-reductie?