Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Ellian en Michon-Derkzen over het bericht “Nelson M. van verboden pedofielenclub Martijn met wapen en kinderporno opgepakt in Mexico’’
Vragen van de leden Ellian en Michon-Derkzen (VVD) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het bericht «Nelson M. van verboden pedofielenclub Martijn met wapen en kinderporno opgepakt in Mexico» (ingezonden 9 juni 2022).
Antwoord van Minister Yeşilgöz-Zegerius (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 22 augustus
2022). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2021–2022, nr. 3314.
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Nelson M. van verboden pedofielenclub Martijn met wapen
en kinderporno opgepakt in Mexico»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Klopt het dat de uit Nederland gevluchte pedo-activist Nelson M. is gearresteerd in
Mexico-Stad? Klopt het voorts dat hij in Mexico politiek asiel had aangevraagd?
Antwoord 2
De Nederlandse opsporingsautoriteiten waren niet betrokken bij de aanhouding van Nelson
M. De bijzonderheden rond zijn aanhouding, en informatie over zijn asielaanvraag,
zijn pas later bekend geworden. Het OM heeft mij laten weten deze zaak, en ontwikkelingen
daarin, nauwgezet te volgen en waar mogelijk stappen te ondernemen.
Vraag 3
Hoe kan het dat een verdachte, die al eerder naar het buitenland was gevlucht, gedurende
een lopende strafzaak met verdenking van ernstige strafbare feiten, naar het buitenland
kan afreizen?
Antwoord 3
Het OM heeft mij laten weten dat Nelson M. op 18 februari 2020 is aangehouden op verdenking
van het bezit van kinderporno. Voor dit strafbaar feit is voorlopige hechtenis toegelaten.
De voorlopige hechtenis is echter op 4 juni 2020 door de rechtbank onder bijzondere
voorwaarden geschorst. Vluchtgevaar werd hierbij door de rechtbank niet aangenomen.
Een verdachte mag in zo’n geval naar het buitenland reizen.
Nelson M. is vervolgens op 17 mei 2021 aangehouden wegens overtreding van een van
de bijzondere voorwaarden. Op 19 mei 2021 is de voorlopige hechtenis wederom door
de rechtbank geschorst. Toen daarna bleek dat hij wederom de bijzondere voorwaarden
overtrad, is opnieuw een bevel tot aanhouding afgegeven. Nog voordat hij kon worden
aangehouden, is hij afgereisd naar Mexico.
Vraag 4
Welke voorzieningen kunnen worden getroffen om het vluchtrisico van een verdachte
te beperken bij het schorsen van de voorlopige hechtenis?
Antwoord 4
Nederland kent een aantal opsporings- en tegenhoudmiddelen, waaronder een Green Notice,
een internationale signalering, de paspoortmaatregel en de Schengensignalering.
Een Green Notice is een wereldwijd waarschuwingsmiddel dat door de politie kan worden
uitgevaardigd. Dit is een zwaar middel waar strenge eisen aan worden gesteld, zoals
een veroordeling voor ernstige seksuele misdrijven en een verhoogd recidiverisico.
Aan een internationale signalering zijn ook vereisten verbonden. Zo is signaleren
enkel mogelijk voor feiten waarvoor een voorlopige hechtenis kan worden opgelegd.
Daarnaast kan vanuit veiligheidsoverwegingen worden overwogen om een persoon niet
internationaal te signaleren.
Om te voorkomen dat iemand het land verlaat, kan op grond van artikel 18 van de Paspoortwet
een paspoort worden ingenomen.
Tot slot is het mogelijk om iemand te signaleren in het Schengen Informatie Systeem
(SIS). Op basis hiervan kan iemand worden aangehouden in een Schengenland.
Vraag 5
Waarom wordt er bij een schorsing van de voorlopige hechtenis niet gekozen om verdachten
een enkelband te laten dragen en het paspoort in te nemen?
Antwoord 5
Het is uiteindelijk aan het oordeel van de rechter of voor (een van) de genoemde maatregelen
wordt gekozen. In het algemeen kan ik zeggen dat de toepassing van reis-beperkende
maatregelen afhangt van de specifieke omstandigheden van een concrete casus. Hierbij
speelt een rol de ernst van de feiten waarvan iemand wordt verdacht, en de inschatting
in hoeverre er sprake is van vluchtgevaar.
Vraag 6
Kunt u bevestigen dat wanneer een verdachte vlucht naar het buitenland en als gevolg
daarvan een strafproces in Nederland vertraging oploopt, dat nooit een reden kan zijn
om te oordelen dat een schending van de redelijke termijn ertoe leidt dat een verdachte
strafvermindering krijgt?
Antwoord 6
Het is aan de rechter om te oordelen of een schending van de redelijke termijn moet
leiden tot strafvermindering. Het is niet aan mij als Minister van Justitie en Veiligheid
om daar uitlatingen over te doen.
Vraag 7
Wat heeft u eraan gedaan om ervoor te zorgen dat Nelson M. opgespoord werd? Was u
ervan op de hoogte dat hij in het buitenland verbleef?
Antwoord 7
Dit betreft een zaak die in Nederland nog onder de rechter is en waarvan de eventueel
getroffen opsporingsmaatregelen onderdeel uitmaken. Over een lopende strafzaak doe
ik, zoals bekend, geen mededelingen.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
D. Yesilgöz-Zegerius, minister van Justitie en Veiligheid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.