Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Van Haga over belangenverstrengeling van Ab Osterhaus met Bavarian Clinic

Antwoord van Minister Kuipers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen 17 augustus
2022).

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het feit dat Viroclinics, het bedrijf waar viroloog en «coronaprominent»
Ab Osterhaus aandelen in heeft, onderzoek deed voor het bedrijf Bavarian Nordic, dat
het vaccin voor het apenpokkenvirus levert?

Antwoord 1

Ik ben daar niet van op de hoogte. Viroclinics, dat is opgericht door Ab Osterhaus
en waar hij voorzitter van de wetenschappelijke adviescommissie is, werkt voor bedrijven
over de hele wereld als een virologische contractonderzoeksorganisatie dus het is
zeer goed mogelijk dat zij ook onderzoek hebben gedaan voor Bavarian Nordic.

Vraag 2

Bent u ervan op de hoogte dat de heer Osterhaus zelf ook betrokken was bij dit onderzoek?
Wist u dit al voor het uitrollen van de apenpokkenvaccinatiecampagne voor risicogroepen?

Antwoord 2

Ik ben daar niet van op de hoogte.

Vraag 3 en 4

Hoe reflecteert u op het feit dat de heer Osterhaus als expert de uitbraak van het
apenpokkenvirus mag duiden op nationale televisie en in de media, terwijl hij zelf
actief betrokken is bij de productie van een vaccin voor dit virus? Bent u van mening
dat hij nog onafhankelijk kan optreden? Zo ja, kunt een uitgebreide uitleg geven?

Vindt u niet dat alle (schijn van) eventuele belangenverstrengeling geëlimineerd moet
worden in deze situatie, aangezien het gaat om het beschermen van de volksgezondheid
en de nationale veiligheid, waar niet aan verdiend zou mogen worden? Zo ja, waarom
mag de heer Osterhaus dan betrokken zijn bij de productie van dit vaccin als hij ook
een rol in de voorlichting en in de media speelt?

Antwoord 3 en 4

De heer Osterhaus heeft geen rol bij de advisering over, bestrijding van of voorlichting
namens de overheid over het apenpokkenvirus. Het staat de heer Osterhaus vrij om het
apenpokkenvirus te duiden op televisie en in de media. Het staat televisieprogramma’s
en andere media vrij om te bepalen wie zij wel of niet uitnodigen als expert. De overheid
heeft hier geen rol bij.

Vraag 5

Heeft u kennis van wat de heer Osterhaus verdient met zijn aandelen in Viroclinics?
Heeft u de heer Osterhaus gevraagd hierover openheid van zaken te geven? Zo nee, waarom
niet?

Antwoord 5

Nee, hier heb ik geen kennis van, deze informatie is irrelevant aangezien de heer
Osterhaus geen rol heeft bij de advisering over het apenpokkenvirus.

Vraag 6

Is de data van het onderzoek van Viroclinics openbaar en toegankelijk gemaakt voor
derden? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 6

Voor de ontwikkeling van nieuwe geneesmiddelen en vaccins doen farmaceutische bedrijven
uitgebreid onderzoek naar de kwaliteit, werkzaamheid en veiligheid van hun product.
Bij de beoordeling of een geneesmiddelen of vaccin een markttoelating kan krijgen,
worden alle relevante onderzoeksgegevens nauwkeurig bestudeerd en geëvalueerd door
– in dit geval – het Europees geneesmiddelenbureau (EMA). Onderzoeksgegevens kunnen
– conform de Europese geneesmiddelenwetgeving – gedurende een periode van maximaal
10 jaar na marktoelating vertrouwelijk blijven. Zoals aangegeven is mij niet bekend
of en zo ja welk type onderzoek het bedrijf van de heer Osterhaus voor producent Bavarian
Nordic heeft uitgevoerd. Op de website van viroclinics zijn diverse onderzoeken te
vinden die met apenpokken samenhangen.

Vraag 7

Is de data van het onderzoek van Bavarian Nordic naar de werking van het apenpokkenvirus,
waar de heer Osterhaus direct aan meewerkte, openbaar en toegankelijk gemaakt voor
derden? Zo nee, waarom niet? Is bij u bekend wat de heer Osterhaus heeft verdiend
met zijn medewerking aan dit onderzoek?

Antwoord 7

Zie het antwoord op vraag 6. Ik heb geen kennis of en zo ja welke vergoedingen het
bedrijf van de heer Osterhaus zou hebben ontvangen voor het onderzoek dat Viroclinics
heeft uitgevoerd. Dit is ook irrelevant omdat de heer Osterhaus geen rol heeft bij
de advisering over het apenpokkenvirus.

Vraag 8

Bent u op de hoogte van het feit dat de heer Osterhaus ook bij de Mexicaanse griep
een sleutelrol speelde met betrekking tot het adviseren van de Nederlandse overheid
over de vermeende ernst van dat virus en de aanschaf van medicatie en vaccins, die
nauwelijks effectief waren, maar wel miljarden aan belastinggeld hebben gekost?

Antwoord 8

Op 14 juni 2011 heeft mijn ambtsvoorganger de Tweede Kamer de reactie van de regering
op Evaluatie aanpak Nieuwe Influenza A (H1N1) gestuurd (kamerstuk 22 894, nr. 300). In deze reactie gaat zij in op evaluatie van de nationale besluitvorming over de
Mexicaanse griep.

Vraag 9

Hoe duidt u de steeds terugkerende rol van de heer Osterhaus als «expert» op het gebied
van gezondheidscrises, terwijl hij sterk commercieel betrokken is bij de farmaceutische
industrie? Kunt u een uitgebreide analyse geven?

Antwoord 9

Ik verwijs u naar mijn antwoord op de vragen 3 en 4.

Vraag 10

Hoe reflecteert u op het feit dat de heer Osterhaus tijdens de coronacrisis door de
media en de politiek is opgevoerd als autoriteit op het gebied van vaccins, terwijl
nu steeds meer blijkt dat de werking van de coronavaccins bij lange na niet is wat
de heer Osterhaus Nederland heeft voorgespiegeld?

Antwoord 10

Zoals ik reeds heb aangegeven is het aan de media om te bepalen wie zij uitnodigen
als expert als het gaat om infectieziektebestrijding. Over de werking van coronavaccins
wordt de Tweede Kamer op de hoogte gehouden via de Kamerbrieven over dit onderwerp.

Vraag 11 en 12

Weet u of en op welke wijze de heer Osterhaus commercieel betrokken is geweest bij
het onderzoek naar / de productie van / de campagne voor de coronavaccins? Zo ja,
kunt u openbaar maken wat hij hieraan heeft verdiend?

Bent u op de hoogte van de eventuele afspraken die de heer Osterhaus heeft gemaakt
met de farmaceutische industrie omtrent advies met betrekking tot het apenpokkenvirus?
Zo nee, waarom niet? Zo ja, kunt u hier openheid over geven?

Antwoord 11 en 12

Nee, hier ben ik niet van op de hoogte en ik acht het ook niet nodig over deze informatie
te beschikken aangezien de heer Osterhaus geen officiële rol heeft in de advisering
over, bestrijding van of voorlichting namens de overheid met betrekking tot het apenpokkenvirus.