Schriftelijke vragen : Het bericht ‘LangeLand sluit SEH tijdelijk om tekort SEH-artsen’

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht dat de Spoedeisende Hulp (SEH) van het LangeLand Ziekenhuis
drie dagen per week sluit door een tekort aan SEH-artsen?1

Vraag 2

Klopt het dat het Capaciteitsorgaan de afgelopen jaren, ondanks een structureel tekort
zoals duidelijk geworden uit de arbeidsmarktmonitor en verzoeken van veldpartijen,
spreken van een tekort aan 600 SEH-artsen?

Vraag 3

Bent u het eens dat de SEH-artsen op de SEH van enorme meerwaarde zijn, omdat juist
deze artsen opgeleid zijn om in acute situaties een juiste inschatting te maken welke
diagnose gesteld kan worden en in het vervolg daarvan welke behandeling ingezet kan
worden?

Vraag 4

Bent u het eens dat we juist in de afgelopen coronaperiode gezien hebben dat deze
juiste triage op de SEH van groot belang was en is?

Vraag 5

Wat is uw reactie op het voorgenomen besluit van het College Geneeskundig Specialismen
van 6 juli jl. om het profiel van spoedeisende geneeskunde niet als specialisme te
erkennen?

Vraag 6

Kunt u uiteenzetten hoe de erkenningsprocedure met betrekking tot een medisch specialisme
eruitziet?

Vraag 7

Hoe kan het dat, in tegenstelling tot alle andere Europese landen, spoedeisende geneeskunde
(en daarbij de artsen) in Nederland geen erkend medisch specialisme is?

Vraag 8

Bent u het eens dat juist in de komende jaren, waarin we meer gaan inzetten op zinnige
zorg middels het Integraal Zorgakkoord en in het licht van de op handen zijnde beleidsagenda
acute zorg, wetenschappelijk onderzoek naar SEH-geneeskunde van groot belang is? Zo
ja, bent u het eens het een meerwaarde is wanneer er een leerstoel SEH-geneeskunde
is, bekleed door een SEH-arts?