Schriftelijke vragen : Het illegaal boren naar zout

Vraag 1

Kent u de artikelen «Zoutbedrijf gebruikt listige truc om te boren waar dat eigenlijk
nog niet mag» en «Nedmag boort op omstreden locatie, omwonenden woedend»?1

Vraag 2

Klopt het dat Nedmag op locatie WHC-1 te Borgercompagnie gestart is met boren in zuidelijke
richting naar put VE-7, waar nog geen vergunning voor is? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 3

Hoe karakteriseert u het gegeven dat Nedmag door de namen van putten te wijzigen tracht
een manier te vinden om op een andere locatie te mogen boren?

Vraag 4

Waarom werkt uw ministerie mee aan een boring van een zoutput waaruit volgens het
huidige Instemmingsbesluit niet gewonnen mag worden?

Vraag 5

Is in het verlengde van de aanvraag van Nedmag om te komen tot een titelwijziging
van VE-6 in VE-7 overleg geweest tussen Nedmag en uw ministerie over een wijziging
van het Instemmingsbesluit met als doel de winning uit VE-7 toe te staan?

Vraag 6

Heeft uw ministerie hierover een positief signaal gegeven? Zo nee, waarom werkt uw
ministerie dan mee aan deze boring?

Vraag 7

Waarom heeft uw ministerie in deze vergunningsprocedure gekozen voor «een verkorte
procedure»?

Vraag 8

Waarom wordt niet de volledige procedure gevolgd, zeker gezien de enorme mijnbouwschade
in het gebied, waar bewoners al mee te kampen hebben?

Vraag 9

Deelt u de mening dat na het incident van 2018, waarbij miljoenen liters pekelwater
en mogelijk duizenden liters diesel weglekten, veiligheid (eindelijk) de hoogste prioriteit
moet krijgen?

Vraag 10

Bent u nog steeds van mening dat de hervatting van de zoutwinning de juiste beslissing
was?

Vraag 11

Klopt het dat, toen uw ministerie in 2021 toestemming gaf tot het hervatten van de
winning, daar strikte voorwaarden aan waren verbonden om de veiligheid te borgen?
Klopt het dat een belangrijke (veiligheidsmaatregel was dat put VE-7 en VE-8 niet
mochten worden aangeboord, voordat onderzoek zou hebben plaatsgevonden naar de bodemdaling
als gevolg van winning uit putten VE-5 en VE-6?

Vraag 12

Klopt het dat deze put VE-7 nu, zonder onderzoek, wel wordt aangeboord en toezichthouder
SODM op 9 juli aan zoutwinner Nedmag heeft laten weten dat het geen vergunning heeft
voor het ondergronds boren naar VE-7?

Vraag 13

Waarom is er niet ingegrepen toen bleek dat Nedmag illegaal aan het boren was?

Vraag 14

Klopt het dat Nedmag nu zelfs beloond wordt, doordat het ministerie de aanvraag van
Nedmag ontvankelijk heeft verklaard en daarmee de illegale boring niet stopt, maar
Nedmag juist zicht heeft op legalisatie?

Vraag 15

Waarom worden de economische belangen verkozen boven de veiligheid

Vraag 16

Snapt u dat bewoners rondom deze zoutwinningslocaties woest zijn?

Vraag 17

Snapt u dat deze gang van zaken het vertrouwen in de overheid nog verder onder druk
zet?

Vraag 18

Deelt u de mening dat omwonenden door dit handelen van Nedmag en de overheid verder
in een machteloze positie zijn geduwd? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 19

Welke contacten zijn er de afgelopen maanden geweest tussen uw ministerie en Nedmag?

Vraag 20

Welke contacten zijn er de afgelopen maanden geweest tussen uw ministerie en de omwonenden
van de Nedmag-locaties?

Vraag 21

Op welke wijze zijn de omwonenden door Nedmag geïnformeerd over het ondergronds boren
naar een nieuwe locatie? Zijn alle omwonenden hiermee juist geïnformeerd?

Vraag 22

Op welke wijze zijn de omwonenden door het ministerie geïnformeerd over het ondergronds
boren naar een nieuwe locatie? Zijn alle omwonenden hiermee juist geïnformeerd?

Vraag 23

Handelt Nedmag naar de aanbevelingen uit het zeer kritische rapport over de sector
zout dat toezichthouder SODM in 2018 publiceerde? Is voldaan aan de aanbeveling «blijf
ruim binnen de grenzen van het winningsplan en ga op tijd in gesprek met de omgeving,
de toezichthouder en de vergunningverlener wanneer de grenzen in zicht komen»? Kunt
u uw antwoord toelichten?

Vraag 24

Hoe heeft het ministerie voldaan aan de door SODM gedane aanbevelingen in het rapport
over de sector zout? Is voldaan aan de aanbeveling om de toegankelijkheid van de gegevens
over de ondergrond beter te borgen? Hoe is voldaan aan de aanbeveling om de schadeafhandeling
te verbeteren?

Vraag 25

Voldoet Nedmag aan alle (andere) afspraken die in het instemmingsbesluit van 2021
zijn vastgelegd?

Vraag 26

Kunt u deze vragen één voor één en voor het eerstvolgende commissiedebat Mijnbouw
beantwoorden?