Schriftelijke vragen : Belangenverstrengeling van Ab Osterhaus met Bavarian Clinic

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het feit dat Viroclinics, het bedrijf waar viroloog en «coronaprominent»
Ab Osterhaus aandelen in heeft, onderzoek deed voor het bedrijf Bavarian Nordic, dat
het vaccin voor het apenpokkenvirus levert?

Vraag 2

Bent u ervan op de hoogte dat de heer Osterhaus zelf ook betrokken was bij dit onderzoek?
Wist u dit al voor het uitrollen van de apenpokkenvaccinatiecampagne voor risicogroepen?

Vraag 3

Hoe reflecteert u op het feit dat de heer Osterhaus als expert de uitbraak van het
apenpokkenvirus mag duiden op nationale televisie en in de media, terwijl hij zelf
actief betrokken is bij de productie van een vaccin voor dit virus? Bent u van mening
dat hij nog onafhankelijk kan optreden? Zo ja, kunt een uitgebreide uitleg geven?

Vraag 4

Vindt u niet dat alle (schijn van) eventuele belangenverstrengeling geëlimineerd moet
worden in deze situatie, aangezien het gaat om het beschermen van de volksgezondheid
en de nationale veiligheid, waar niet aan verdiend zou mogen worden? Zo ja, waarom
mag de heer Osterhaus dan betrokken zijn bij de productie van dit vaccin als hij ook
een rol in de voorlichting en in de media speelt?

Vraag 5

Heeft u kennis van wat de heer Osterhaus verdient met zijn aandelen in Viroclinics?
Heeft u de heer Osterhaus gevraagd hierover openheid van zaken te geven? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 6

Is de data van het onderzoek van Viroclinics openbaar en toegankelijk gemaakt voor
derden? Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Is de data van het onderzoek van Bavarian Nordic naar de werking van het apenpokkenvirus,
waar de heer Osterhaus direct aan meewerkte, openbaar en toegankelijk gemaakt voor
derden? Zo nee, waarom niet? Is bij u bekend wat de heer Osterhaus heeft verdiend
met zijn medewerking aan dit onderzoek?

Vraag 8

Bent u op de hoogte van het feit dat de heer Osterhaus ook bij de Mexicaanse griep
een sleutelrol speelde met betrekking tot het adviseren van de Nederlandse overheid
over de vermeende ernst van dat virus en de aanschaf van medicatie en vaccins, die
nauwelijks effectief waren, maar wel miljarden aan belastinggeld hebben gekost?

Vraag 9

Hoe duidt u de steeds terugkerende rol van de heer Osterhaus als «expert» op het gebied
van gezondheidscrises, terwijl hij sterk commercieel betrokken is bij de farmaceutische
industrie? Kunt u een uitgebreide analyse geven?

Vraag 10

Hoe reflecteert u op het feit dat de heer Osterhaus tijdens de coronacrisis door de
media en de politiek is opgevoerd als autoriteit op het gebied van vaccins, terwijl
nu steeds meer blijkt dat de werking van de coronavaccins bij lange na niet is wat
de heer Osterhaus Nederland heeft voorgespiegeld?

Vraag 11

Weet u of en op welke wijze de heer Osterhaus commercieel betrokken is geweest bij
het onderzoek naar / de productie van / de campagne voor de coronavaccins? Zo ja,
kunt u openbaar maken wat hij hieraan heeft verdiend?

Vraag 12

Bent u op de hoogte van de eventuele afspraken die de heer Osterhaus heeft gemaakt
met de farmaceutische industrie omtrent advies met betrekking tot het apenpokkenvirus?
Zo nee, waarom niet? Zo ja, kunt u hier openheid over geven?