Schriftelijke vragen : Het bericht 'Toezichthouder verzamelt ongevraagd info over 800.000 ggz-patiënten'

Vraag 1

Wat is uw reactie op het bericht dat de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) zonder nadrukkelijke
toestemming van patiënten medische gegevens verzamelt?1

Vraag 2

Hebben er al ggz-behandelaars of ggz-instellingen geweigerd of nagelaten de betreffende
gegevens aan te leveren? Zo ja, om hoeveel gaat het?

Vraag 3

Hoeveel sancties zijn er tot op heden vanuit de NZa opgelegd vanwege het niet aanleveren
van de betreffende gegevens?

Vraag 4

Kunt u uiteenzetten op welke wettelijke grondslag het delen van deze gegevens en het
eventueel opleggen van sancties zijn gebaseerd?

Vraag 5

Voldoet de werkwijze van de NZa aan de voorwaarden die gelden voor het delen van deze
gegevens? Zo ja, waar is dat oordeel op gebaseerd en is deze werkwijze ooit juridisch
getoetst?

Vraag 6

Kunt u uiteenzetten hoe de NZa de eisen uit de Algemene verordening gegevensbescherming
(AVG) dat informatiedeling proportioneel en doelgebonden moet zijn, heeft gewogen
met het kiezen voor deze werkwijze?

Vraag 7

Zou het onderzoek ook doorgang kunnen vinden indien mensen proactief gevraagd wordt
om toestemming te verlenen voor het delen van hun gegevens en is deze optie onderzocht?

Vraag 8

Is er onderzocht of het onderzoek van de NZa ook doorgang zou kunnen vinden zonder
het opvragen van medische informatie die onder het beroepsgeheim valt? Zo ja, waarom
is daar niet voor gekozen? Zo nee, waarom niet en bent u bereid dit alsnog te laten
onderzoeken?

Vraag 9

Is onderzocht of het onderzoek van de NZa ook doorgang zou kunnen vinden als de informatie
geaggregeerd per zorginstelling of zorgverlener aangeleverd zou worden en daarmee
meer bescherming zou bieden voor de privacy van patiënten? Zo ja, waarom is daar niet
voor gekozen? Zo nee, waarom niet en bent u bereid dit alsnog te laten onderzoeken?

Vraag 10

Kunt u aangeven op welke wijze de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) betrokken is?

Vraag 11

Heeft de AP ingestemd met deze werkwijze, of heeft deze nog voorwaarden of kritiekpunten
meegegeven?

Vraag 12

Op welke manier voldoet de NZa aan eventuele voorwaarden of kritiekpunten vanuit de
AP en is hierover voldoende contact geweest tussen de NZa en de AP?

Vraag 13

Heeft een medisch-ethische toetsingscommissie een oordeel gegeven over deze werkwijze?
Zo ja, hoe is dit oordeel opgevolgd?