Schriftelijke vragen : Het rapport Drugs de Baas d.d. 23 juni 2022, Denktank: drugsmisdaad wel te bestrijden, reguleer xtc en onderschep de coke d.d. 22 juni 2022

Vraag 1

Wat is uw reactie op het rapport «Drugs de Baas» van DenkWerk, een onafhankelijke
denktank (van o.a. Bernard ter Haar, Frans Blom, Barbara Baarsma en Hans Wijers)?1

Vraag 2

Deelt u de conclusie op pagina 22 dat «onderscheppingen [in tegenstelling tot de situatie
in de cocaïnehandel] amper impact hebben op het verdienmodel voor Nederlandse cannabis
en synthetische drugs»? Zo nee, kunt u deze conclusie en de onderliggende analyse
onderbouwd weerleggen?

Vraag 3

Wat is uw reactie op de beleidsaanbevelingen van DenkWerk ten aanzien van xtc, in
het bijzonder dat «regulering van de binnenlandse keten de geloofwaardigheid en effectiviteit
van het Nederlandse drugsbeleid zou vergroten» en dat «regulering van xtc de drempel
bovendien zou kunnen verhogen naar de aankoop van andere, schadelijkere drugs zoals
speed en crystal meth» (pagina 51)?

Vraag 4

Wat is uw reactie op de resultaten van het onderzoek «Ontwikkeling van een rationeel
nationaal MDMA-beleid met behulp van multi-decision multi-criterion decision analyse
(MD-MCDA)», waar ook uit bleek dat een (strenge) vorm van regulering het meest effectief
was voor het verminderen van de gezondheidsrisicio’s en het bestrijden van de aan
MDMA-gerelateerde criminaliteit?2

Vraag 5

Hoeveel winst wordt er door Nederlandse groothandelaren in xtc en speed gemaakt? Op
welke onderzoeken baseert u zich voor dit bedrag?

Vraag 6

Deelt u de mening dat het (bij benadering) kennen van dit bedrag relevant is voor
het Nederlands drugsbeleid? Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Wat is uw reactie op de berekening van DenkWerk dat dit niet zou gaan om «vele miljarden»,
maar om tussen 300 en 700 miljoen euro per jaar winst voor Nederlandse groothandelaren?
Kunt u hierbij een gedetailleerde appreciatie geven van de veronderstellingen, op
pagina 21 en de appendix, die aan deze berekening ten grondslag liggen?

Vraag 8

Hoeveel procent van de cocaïne die in de Rotterdamse haven arriveert wordt door de
overheid onderschept? Herkent u het onderscheppingspercentage van 20% waar u vanuit
zou gaan? In hoeverre is het percentage waar u zich op baseert gestoeld op (bottom-up
en/of top-down) feiten, zoals de berekening in «Drugs de baas», in plaats van aannames?3

Vraag 9

Kunt u toelichten waarom (uw inschatting van) dit percentage niet stelselmatig wordt
gerapporteerd, maar de hoeveelheid kilo’s wel? Welke van deze twee acht u een relevantere
indicator om het resultaat van beleidsinspanningen te kunnen bepalen?4

Vraag 10

Kunt u toelichten waarom dit percentage niet terugkomt in het rapport «Indicatoren
drugscriminaliteit» (in opdracht van het WODC)?

Vraag 11

Wat is uw reactie op de kritiek dat de marktprijs van cocaïne een verkeerde indicator
is om de effectiviteit van onderscheppingen voor het ondergraven van het verdienmodel
van de cocaïnehandel te bepalen (pagina 23)?

Vraag 12

Deelt u de conclusie dat het onderscheppingspercentage van cocaïne in de havens van
Rotterdam – Antwerpen tussen de 50 en 60% ligt? Zo nee, kunt u deze conclusie en de
onderliggende analyses onderbouwd weerleggen?

Vraag 13

Deelt u de mening dat het zogenaamde «break-even point» – waarna cocaïnehandel niet
meer winstgevend is – een onderscheppingspercentage van 75% vereist? Zo nee, bij welk
percentage ligt dit break-even punt volgens u?

Vraag 14

Deelt u de mening van DenkWerk dat havens, en met name de haventerminals van Rotterdam,
de belangrijkste plek zijn om op te focussen bij de aanpak van de cocaïnehandel?