Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Van Nispen over de rechtsbescherming van gedupeerden van het kinderopvangtoeslagenschandaal

Mededeling van Staatssecretaris De Vries (Financiën – Toeslagen en Douane), mede namens
de Staatssecretaris van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst en de Minister
voor Rechtsbescherming, (ontvangen 15 juli 2022).

Vraag 1

Wat vindt u ervan dat er nog altijd gedupeerden van het kinderopvangtoeslagenschandaal
naar de rechter moeten om wettelijk geldende beslistermijnen af te dwingen en inzicht
te krijgen in het eigen dossier?1
2

Vraag 2

Welke stappen zet u om te voorkomen dat ook andere gedupeerden naar de rechter moeten
om hun recht te halen? Waarom wordt niet gewoon inzage gegeven in eigen dossiers en
waarom wordt niet volgens de geldende beslistermijnen gehandeld door de Belastingdienst
of de Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen (UHT)?

Vraag 3

Wat vindt u van de constatering van de rechtbank Gelderland dat zij geen bevoegdheden
heeft om de Belastingdienst of UHT te verplichten om een kopie van het dossier aan
de gedupeerde te verzonden?3

Vraag 4

Hoeveel geld is de overheid al kwijt aan dwangsommen vanwege het niet tijdig nemen
van beslissingen conform de Algemene wet bestuursrecht in de afwikkeling van het kinderopvangtoeslagenschandaal?

Vraag 5

Wanneer heeft de laatste gedupeerde van het toeslagenschandaal eindelijk inzicht in
zijn of haar dossier en wanneer is de laatste gedupeerde volledig gecompenseerd?

Vraag 6

Wat gaat u doen om de Belastingdienst of UHT te verplichten om gedupeerden hun eigen
dossier toe te sturen? Hoe gaat u rechters de mogelijkheid geven om het verstrekken
van dossiers af te dwingen?

Vraag 7

Is er nu voldoende capaciteit bij de Belastingdienst om binnen wettelijke termijnen
dossiers te verstrekken? Zo nee, geldt dit argument ook voor belanghebbenden die niet
tijdig belastingaangifte doen of anderszins niet in staat zijn aan een wettelijke
fiscale termijnen te voldoen? Waarom niet?

Vraag 8

Hoeveel beslissingen van de Belastingdienst of UHT die nog moeten worden genomen zijn
op dit moment niet tijdig genomen?

Vraag 9

Hoeveel procedures betreffende het niet tijdig nemen van een beslissing door de Belastingdienst
of UHT zijn op dit moment bij rechtbanken aanhangig?

Vraag 10

Heeft u inzicht in het effect op de werkdruk van de rechterlijke macht indien alle
betrokken burgers een beroep niet tijdig indienen? Kunnen de rechtbanken deze aantallen
bolwerken? Wat kan daar nog aan gedaan worden om daar voor te zorgen?

Vraag 11

Bent u het eens met de stelling dat mensen te maken hebben met gebrekkige rechtsbescherming
als gevolg van het niet verstrekken van de dossiers en het niet respecteren van de
beslistermijnen door de Belastingdienst of UHT? Zo nee, waarom niet?

Vraag 12

Wat gaat u doen tegen deze situatie van het in strijd handelen met de wet door de
Belastingdienst of UHT?

Vraag 13

Erkent u dat deze situatie niet zal bijdragen aan het herstel van vertrouwen van de
burger?

Vraag 14

Waarom wordt niet besloten dat de gedupeerde burgers een schade-expert toegewezen
krijgen om hun schade te bepalen?

Vraag 15

Helpt of ondersteunt de persoonlijk zaakbehandelaar een ouder die in de knel zit tijdens
een procedure fictieve weigering?

Mededeling

De schriftelijke vragen van lid Van Nispen (SP) aan de Minister voor Rechtsbescherming
en de Staatssecretarissen van Financiën over de rechtsbescherming van gedupeerden
van het kinderopvangtoeslagenschandaal (2022Z13085, ingezonden 24 juni 2022) kunnen met het oog op een zorgvuldige en volledige beantwoording
niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord. Het streven is de antwoorden
zo spoedig mogelijk na het zomerreces aan uw Kamer te sturen.