Schriftelijke vragen : Het FTM artikel Lidstaten saboteren toezicht op de honderden miljarden van het Europese coronaherstelfonds

Vraag 1

Deelt u de conclusie van het artikel dat, terwijl de risico’s op fraude en corruptie
met EU-fondsen bovengemiddeld groot zijn, een aantal landen er alles aan doet om publiek
toezicht te vermijden?

Vraag 2

Klopt het dat ondanks de inzet van het Europees Parlement al snel duidelijk werd dat
de lidstaten bij de verdeling van de RRF-gelden niet erg op transparantie zaten te
wachten?

Vraag 3

Kunt u duidelijk maken bij bij wie de miljarden van het RRF fonds zijn beland, want nu is dat volstrekt onduidelijk,
dankzij de halsstarrigheid van de lidstaten aldus het ftm-artikel.1

Vraag 4

Kunt u zeggen waarom sommige landen, waaronder Nederland, zich verschuilen achter
excuses zoals privacyregelgeving om (vooralsnog) geen openheid van zaken te willen
geven?

Vraag 5

Wat vindt u van het feit dat de Europese Rekenkamer zegt nog niet te weten hoe zij
straks de boekhouding kan controleren?

Vraag 6

Heeft Macron gelijk als hij zegt «Alle stimuleringspakketten zouden beschikbaar moeten
zijn in open systemen, zodat burgers het geld kunnen volgen, en om verspilling en
corruptie te voorkomen.»?

Vraag 7

Kunt u onderschrijven dat de informatie uitsluitend kan worden achterhaald via de
moeizame weg van een wob-verzoek?