Schriftelijke vragen : Het bericht 'Oneigenlijk gebruik van opvang'

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «oneigenlijk gebruik van opvang»?1

Vraag 2

Is het juist dat een «juridische grondslag» ontbreekt om arbeidsmigranten die geen
oorlogsvluchtelingen zijn te kunnen afwijzen voor de sinds februari opgezette opvang
voor Oekraïners? Zo ja, wat gaat u hier aan doen? Zo nee, hoe verklaart u het signaal
van de gemeente Den Haag dat dit wel aan de orde zou zijn?

Vraag 3

Is het juist dat deze arbeidsmigranten op basis hiervan aanspraak kunnen maken op
(gratis) huisvesting, medische zorg, verzekeringen en leefgeld? Zo ja, wat gaat u
hier aan doen? Zo nee, welke consequenties heeft het wel?

Vraag 4

Om hoeveel aanspraken gaat het landelijk gezien, aangezien volgens het artikel het
in de regio Den Haag zou gaan om ongeveer 400 personen?

Vraag 5

Wat wordt precies bedoeld met het op de website van de Immigratie- en Naturalisatiedienst
(IND) vermelde feit dat Oekraïners die hier al langer werken, maar vanwege de oorlog
niet meer terug kunnen, soepel behandeld zullen worden? Hangt dit samen met het door
de gemeente Den Haag genoemde onbedoelde gebruik van de opvang? Zo ja, gaat u hier
iets in aanpassen?

Vraag 6

Klopt het dat zodra de Europese Richtlijn Tijdelijke Bescherming afloopt, Oekraïners
geen verblijfsrecht meer in de EU hebben en zij – dus ook in Nederland – de reguliere
asielprocedure ingaan? Zo ja, hoe gaat u met deze grote instroom in de asielprocedure
om terwijl er al sprake is van een overbelaste asielketen? Zo nee, wat zal wel de
consequentie zijn van het aflopen van de Richtlijn?