Schriftelijke vragen : Het bericht 'OM schendt hoorplicht burgers bij beroep tegen verkeersboetes'

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «OM schendt hoorplicht burgers bij beroep tegen verkeersboetes»?1

Vraag 2

Bent u op de hoogte van het feit dat het Openbaar Ministerie (OM) jarenlang bezwaarmakers
van verkeersboetes niet heeft gehoord terwijl zij daar wel recht op hebben op grond
van de Algemene wet bestuursrecht?

Vraag 3

Kunt u verklaren waarom het OM bezwaren als «kennelijk ongegrond» bleef afdoen in
maar liefst 90% van de gevallen in 2021 zonder onderzoek te doen naar de kans van
slagen van het verweer, ondanks dat uit jurisprudentie van het gerechtshof blijkt
dat op geen enkel inhoudelijk bezwaar tegen een boete zo’n afwijzing mag volgen?

Vraag 4

Kunt u verklaren waarom het OM sinds 2017 is gestopt met het actief communiceren in
boetebrieven aan burgers dat ze recht hebben om gehoord te worden, zoals het OM wettelijk
verplicht is?

Vraag 5

Hoe beoordeelt u het feit dat bezwaarmakers van verkeersboetes alleen worden gehoord
door het OM als ze zich door een professioneel gemachtigde laten vertegenwoordigen,
in het licht van rechtszekerheid en rechtsgelijkheid?

Vraag 6

Hoe beoordeelt u het stelselmatig overtreden van de wet door het OM in het kader van
de hoorplicht bij verkeersboetes in het licht van de rechtsbescherming voor burgers
en het legaliteitsbeginsel?

Vraag 7

Welke stappen onderneemt u om te zorgen dat in de toekomst bezwaarmakers van verkeersboetes
wel worden gehoord zodat hun rechten door het OM niet meer geschonden worden?

Vraag 8

Hoe beoordeelt u de rechtsbescherming voor burgers bij verkeersboetes, nu niet alleen
stelselmatig de hoorplicht in de bezwaarfase door het OM wordt geschonden, maar ook
het in beroep gaan lastiger wordt gemaakt doordat de appelgrens in de Wet administratiefrechtelijke
handhaving verkeersvoorschriften zal worden verhoogd van 70 naar 110 euro?2

Vraag 9

Op welke wijze is controle op het OM in onderhavige casus vormgegeven en welke instanties
zijn hier mee belast? Kunt u tevens toelichten hoe dit stelsel van checks and balances
naar uw mening heeft gefunctioneerd in dit geval?