Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Sylvana Simons en Koekkoek over het bericht 'Ondanks ophef wijzen meer reformatorische scholen homohuwelijk af'
Vragen van de leden Sylvana Simons (BIJ1) en Koekkoek (Volt) aan de Minister voor Primair en Voortgezet Onderwijs over het bericht «Ondanks ophef wijzen meer reformatorische scholen homohuwelijk af» (ingezonden 10 juni 2022).
Mededeling van Minister Wiersma (Primair en Voortgezet Onderwijs) (ontvangen 28 juni
2022)
Vraag 1
Bent u bekend met de uitzending «Religieuze strijd tegen homoseksualiteit»1 en het bijbehorende artikel «Ondanks ophef wijzen meer reformatorische scholen homohuwelijk
af»2?
Vraag 2
Hoe verhoudt de toename in het toegenomen aantal scholen dat nog altijd gebruik maakt
van identiteitsverklaringen die een «homoseksuele of transgender levenswijze» impliciet
dan wel expliciet afkeuren, zich tot de aangenomen motie Gündoğan/Simons3 over daadwerkelijk een eind maken aan alle identiteitsverklaringen waarin een seksuele
gerichtheid, genderidentiteit, genderexpressie of geslachtskenmerken (en het daarnaar
leven) in welke vorm dan ook, impliciet of expliciet, worden afgewezen?
Vraag 3
Hoe bent u concreet van plan om dergelijke identiteitsverklaringen, en het aanhoudende
gebruik ervan, daadwerkelijk een halt toe te roepen?
Vraag 4
Bent u bereid om een grootschalig onderzoek in te stellen naar reformatorische basis-
en middelbare scholen in zowel het regulier als het speciaal onderwijs om te achterhalen
hoeveel en welke scholen seksuele relaties tussen twee mensen van hetzelfde geslacht
nog steeds afkeuren, identiteitsverklaringen handhaven en een «homoseksuele of transgender
levenswijze» impliciet of expliciet afwijzen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wanneer
kan een dergelijk onderzoek van start gaan, en bent u dan ook bereid om de onderzoeksresultaten
openbaar te maken? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Bent u bekend met het feit dat het handhaven van identiteitsverklaringen niet alleen
in het reguliere onderwijs desastreuze gevolgen heeft voor het mentale en fysieke
welzijn van leerlingen en hun ouders, maar dat ook (en juist) in het speciaal onderwijs
de identiteitsverklaringen zorgen voor angst en stress onder LHBTIQA+4 leerlingen en hun ouders, omdat zij bang zijn voor schorsing en/of gedwongen schoolverlating
van de queer scholier en diens siblings?
Vraag 6
Bent u bekend met het feit dat – juist in regio’s waar instellingen voor passend onderwijs
schaars zijn – het impliciet of expliciet afwijzen van niet-heteroseksuele relaties,
identiteiten, expressies en geaardheden het recht van ieder kind op onderwijs in gevaar
brengt, omdat reformatorische scholen gespecialiseerd in speciaal onderwijs geen LHBTIQA+
kinderen willen toelaten, ondanks dat deze kinderen speciale leerbehoeften hebben
en nergens anders in de regio terechtkunnen?
Vraag 7
Hoe bent u van plan om het recht op onderwijs van ieder kind te garanderen, juist
ook in de regio’s waar reformatorische scholen de enige scholen zijn die gespecialiseerd
zijn in speciaal onderwijs?
Vraag 8
Bent u bekend met het feit dat, zelfs wanneer reformatorische scholen geen identiteitsverklaring
handhaven waarin zij LHBTIQA+ scholieren afwijzen, zij in de praktijk andere manieren
vinden om die scholieren toelating te weigeren, zoals pretenderen dat hun wachtlijsten
vol zijn? Zo niet, bent u bereid om ook indirecte vormen van afwijzing, uitsluiting
en weigering van LHBTIQA+ scholieren op reformatorische scholen te onderzoeken en
tegen te gaan? Wanneer kunnen we een dergelijk onderzoek verwachten?
Vraag 9
Welke stappen gaat u ondernemen om ervoor te zorgen dat de moties Kwint c.s.5 en Gündoğan/Simons6, alsook de afspraken uit het COC Regenboog Stembusakkoord en het coalitieakkoord
die betrekking hebben op het stoppen van discriminatoir toelatingsbeleid op scholen,
daadwerkelijk worden volbracht?
Vraag 10
Kunt u de antwoorden op deze vragen meenemen in de aanstaande Kamerbrief betreffende
de moties over de identiteitsverklaringen in het funderend onderwijs?
Mededeling
Op 2 juni 2022 hebben de leden Van Meenen (D66) en Paul (VVD); en de leden De Hoop
(PvdA), Kwint (SP) en Westerveld (GroenLinks); en op 10 juni 2022 hebben de leden
Simons (BIJ1) en Koekkoek (Volt) schriftelijke vragen gesteld over het bericht «Ondanks
ophef wijzen meer reformatorische scholen homohuwelijk af».
Tot mijn spijt is beantwoording binnen de gestelde termijn niet mogelijk, omdat de
beantwoording afhangt van de uitwerking van de moties over identiteitsverklaringen
en er interdepartementale afstemming noodzakelijk is. Ik zal de vragen zo snel mogelijk
beantwoorden.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
A.D. Wiersma, minister voor Primair en Voortgezet Onderwijs
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.