Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid van Houwelingen over het interview van 9 mei 2022 met vaccinoloog Geert Vanden Bossche
Vragen van het lid Van Houwelingen (FvD) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het interview van 9 mei 2022 met vaccinoloog Geert Vanden Bossche (ingezonden 7 juni 2022).
Antwoord van Minister Kuipers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen 27 juni
2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het interview met vaccinoloog Geert Vanden Bossche van 9 mei 2022?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Heeft u er kennis van genomen dat bevolkingsbrede massale vaccinatie volgens vaccinoloog
Geert Vanden Bossche mogelijk uiteindelijk desastreus kan uitpakken voor de samenleving
en gezondheidszorg?
Antwoord 2
Ja.
Vraag 3
Bent u op de hoogte van de stelling van Geert Vanden Bossche dat kinderen een heel
sterk immuunsysteem hebben en niet of nauwelijks risico lopen inzake COVID-19, en
dat de risico’s van het vaccineren voor hen vele malen groter zijn dan de (vermeende)
baten? Klopt dit volgens u? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 3
Ja. Het klopt dat gezonde kinderen een klein risico lopen op ernstige ziekte door
COVID-19. De kans is echter wel aanwezig. Zo kan de complicatie multisystem inflammatory syndrome in children (MIS-C) optreden na een corona-infectie. Dit is een overreactie van het afweersysteem
waarbij kinderen ontstekingsreacties krijgen in meerdere vitale organen. Vaccinatie
tegen COVID-19 kan het ontwikkelen van MIS-C voorkomen.
De Gezondheidsraad (GR) heeft in zijn advies van 10 december 20212 de kinderdosering van het vaccin van Pfizer/BioNTech als voldoende veilig en aanvaardbaar
beoordeeld. In een actualisatie van dit advies die op 19 januari jl. is gepubliceerd3 constateert de raad dat er geen nieuwe gegevens zijn die suggereren dat er veranderingen
zijn in de veiligheid van vaccinatie voor kinderen van 5 tot en met 11 jaar. De bijwerking
myocarditis na vaccinatie met het BioNTech/Pfizer-vaccin is in deze leeftijdsgroep
zeer zeldzaam en is in de meeste gevallen mild. Dat de risico’s van het vaccineren
groter zijn dan de baten is dus onjuist.
Vraag 4
Bent u ervan op de hoogte dat de aangeboren natuurlijke immuniteit volgens de heer
Vanden Bossche wordt ondermijnd door het massaal injecteren van het experimentele
vaccin? Ondersteunt u deze stelling? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4
Nee. Tot op heden is er geen wetenschappelijke literatuur beschikbaar die deze uitspraak
ondersteunt.
Vraag 5
Hebben u en uw ambtsvoorganger tijdens de COVID-19-pandemie gebruik gemaakt van de
opinies van experts, zoals de heer Vanden Bossche, die kritiek hebben op het massaal
vaccineren? Zo ja, welke experts waren dit? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 5
Zowel mijn ambtsvoorganger als ik hebben tijdens de COVID-19 pandemie een beroep gedaan
op de onafhankelijke expertise van verschillende wetenschappers. De advisering van
de Gezondheidsraad, het RIVM, het OMT is leidend in de beleidsvorming. Verschillende
wetenschappelijke expertises zijn vertegenwoordigd binnen deze adviesorganen. Zij
baseren hun adviezen op de op dat moment best beschikbare wetenschappelijke literatuur.
Het is niet aan mij om te bepalen welke bronnen deze adviesorganen gebruiken.
Vraag 6
Bent u, na het bekijken van het interview, ervan op de hoogte dat massale vaccinatie
mogelijk evolutionaire druk creëert voor het virus, waardoor er sneller nieuwe varianten
kunnen ontstaan? En bent u ervan op de hoogte dat door deze nieuwe varianten de huidige
vaccins vervolgens niet goed meer werken (zogenaamde «immune escape»)? Is dit voor
u een reëel risico van de huidige vaccinatiestrategie of niet? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 6
Deze uitspraken zijn speculatief. Overigens is er wat dit betreft geen verschil tussen
immuniteit door vaccinatie en immuniteit door doorgemaakte infecties.
Vraag 7
Bent u het met de heer Vanden Bossche eens dat door vaccinatie en de aanhoudende lockdowns
ons immuunsysteem grondig wordt verzwakt? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 7
Nee. Er is geen sprake van aanhoudende lockdowns en er zijn geen aanwijzingen dat
vaccinatie blijvende gevolgen heeft op de rest van het immuunsysteem buiten de bescherming
tegen COVID-19 infectie.
Vraag 8
Bent u het eens met de bewering van de heer Vanden Bossche dat de coronavaccinaties
midden in een pandemie er mogelijk toe hebben geleid dat het virus besmettelijker
en resistenter is geworden? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 8
Nee. Het is normaal dat een virus zich muteert. Dit heeft niet te maken met de vaccinaties.
Ook natuurlijke immuniteit leidt tot selectie van varianten die ongevoelig zijn voor
bestaande immuniteit.
Vraag 9
Erkent u het risico dat gevaccineerden gemuteerde virusvarianten kunnen doorgeven
aan ongevaccineerden, wat een wereldwijde gezondheidscrisis kan veroorzaken, zoals
de heer Vanden Bossche stelt? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 9
Zowel gevaccineerde mensen als ongevaccineerde mensen kunnen het virus overdragen
aan andere personen. Het virus kan overgedragen worden aan zowel gevaccineerden als
ongevaccineerden. De kans om ernstig ziek te worden is voor gevaccineerden wel vele
malen kleiner dan voor ongevaccineerde personen.
Vraag 10
Kunt u bovenstaande vragen ieder afzonderlijk en voor het volgende debat over de ontwikkelingen
rondom het coronavirus beantwoorden?
Antwoord 10
De vragen zijn zoals verzocht afzonderlijk beantwoord. Het is evenwel door de korte
tijd die tussen het stellen van de vragen en het debat zat niet gelukt om de vragen
hiervoor aan uw Kamer te doen toekomen.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
E.J. Kuipers, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.