Verslag van een schriftelijk overleg : Verslag van een schriftelijk overleg over voorhangprocedure besluit doorstroomtoetsen po

Nr. 30
VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG

Vastgesteld 23 augustus 2022

De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft een aantal vragen en
opmerkingen voorgelegd aan de Minister voor Primair en Voortgezet Onderwijs over de
brief van 24 mei 2022 over voorhangprocedure besluit doorstroomtoetsen po (Kamerstuk
35 671, nr. 29).

De vragen en opmerkingen zijn op 8 juni 2022 aan de Minister voor Primair en Voortgezet
Onderwijs voorgelegd. Bij brief van 24 juni 2022 zijn de vragen beantwoord.

De voorzitter van de commissie, Michon-Derkzen

De adjunct-griffier van de commissie, Arends

I Vragen en opmerkingen van een fractie

De leden van de SP-fractie hebben kennisgenomen van het Besluit doorstroomtoetsen
primair onderwijs (po). Zij hebben daar nog enkele vragen over.

Allereerst vragen de leden van de SP-fractie waar zij de uitwerking van het amendement
Kwint/Westerveld (Kamerstuk 35 671, nr.27) over een door Stichting Cito te ontwikkelen en aan te bieden doorstroomtoets in
het besluit terug kunnen vinden.

Tevens lezen de leden van de SP-fractie dat scholen niet langer automatisch de Centrale
Eindtoets ontvangen wanneer zij zich niet inschrijven voor een doorstroomtoets. Klopt
het dat ook de door Stichting Cito ontwikkelde doorstroomtoets niet automatisch wordt
opgestuurd naar scholen die zich niet inschrijven voor een doorstroomtoets? Zo ja,
waarom niet? Is de regering bereid er alsnog voor te zorgen dat scholen de door Stichting
Cito ontwikkelde doorstroomtoets ontvangen als zij zich niet inschrijven voor een
doorstroomtoets, zo vragen deze leden.

II Reactie van de Minister voor Primair en Voortgezet Onderwijs

De leden van de SP-fractie vragen waar zij de uitwerking van het amendement Kwint/Westerveld
over een door Stichting Cito te ontwikkelen en aan te bieden doorstroomtoets kunnen
terugvinden.

De uitwerking van dit amendement is verwerkt in de Wet subsidiëring landelijke onderwijsondersteunende
activiteiten. Daarin is met de aanvaarding van het amendement opgenomen dat stichting
Cito ook zelf een doorstroomtoets zal ontwikkelen (zie artikel IX van de Wet doortroomtoetsen
po, Stb. 2022, nr. 135). Middels het aangenomen amendement is dus op het niveau van de wet geregeld dat
Stichting Cito een doorstroomtoets zal ontwikkelen. Er bestaat derhalve geen noodzaak
om dit op een lager regelingsniveau – zoals de algemene maatregel van bestuur die
nu aan uw Kamer is voorgelegd – nader te reguleren. Stichting Cito bereidt zich momenteel
dan ook voor op deze aanvullende wettelijke taak in het nieuwe toetsstelsel.

De leden van de SP-fractie stellen tevens de vraag of het klopt dat scholen de door
Stichting Cito ontwikkelde eindtoets niet automatisch ontvangen als zij zich niet
voor een andere eindtoets inschrijven. Zo ja, waarom niet? En is de regering bereid
dit te veranderen.

In overleg met Stichting Cito, het CvTE en de huidige toetsaanbieders is afgesproken
dat scholen die zich niet inschrijven voor een doorstroomtoets automatisch worden
ingeschreven bij de toets die ze in het oude stelsel of, in de toekomst, in het voorgaande
schooljaar hebben afgenomen. Wanneer een school in het oude stelsel de Centrale Eindtoets
afnam, zal de school ingeschreven worden bij de doorstroomtoets die Stichting Cito
ontwikkelt. Als een school in het nieuwe stelsel zich verzuimt aan te melden, en in
een voorliggend jaar een toets van een private toetsaanbieder koos, dan zal de school
in dat jaar dezelfde eindtoets ontvangen als in het voorliggende jaar. Daarmee krijgt
de door Stichting Cito ontwikkelde overheidstoets eenzelfde positie als de doorstroomtoetsen
die door de particuliere toetsaanbieders worden ontwikkeld.