Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Marijnissen over de schrijnende situatie van EU-arbeidsmigranten
Vragen van het lid Marijnissen (SP) aan de Ministers van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening over de schrijnende situatie van EU-arbeidsmigranten (ingezonden 12 mei 2022).
Mededeling van Minister Van Gennip (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) (ontvangen 15 juni
2022).
Vraag 1
Wat is uw reactie op de serie van Peter Groenendijk in het Algemeen Dagblad over de
situatie van arbeidsmigranten in Rotterdam en de worsteling van de gemeente met de
huidige wetten en regels rond arbeidsmigratie?1
Vraag 2
Waarom loopt het uitvoeren van de adviezen van de commissie Roemer, zoals het loskoppelen
van huisbaas en werkgever, een minimum aan kameroppervlakte en een vergunningsplicht
voor uitzendbureaus, zo traag?2 Realiseert u zich dat daardoor duizenden arbeidsmigranten in een situatie van uitbuiting
zitten? Bent u van plan om het uitvoeren van deze aanbevelingen te versnellen en zo
ja, hoe?
Vraag 3
Bent u het eens dat uitbuiting één van de ernstigste mensenrechtenschendingen is en
dat derhalve zeer streng optreden gerechtvaardigd is?
Vraag 4
Waarom kiest het kabinet ervoor om mensen, zoals Oleg uit de reportage in het Algemeen
Dagblad, jaren in deze omstandigheden te laten zitten? Waarom staat dit kabinet toe
dat arbeidsmigranten door malafide uitzendbureaus uitgebuit en uitgeknepen worden?
Vraag 5
Hoe groot is de problematiek momenteel met betrekking tot overbewoning, te hoge huren
en slechte staat van de woning in relatie tot arbeidsmigranten? Indien deze cijfers
(nog) niet aanwezig zijn, bent u dan bereid om hier specifiek onderzoek naar te verrichten?
Zo ja, wanneer kunnen we de resultaten van dit onderzoek verwachten? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 6
Wat vindt u van dit citaat over de uitspraak van een ambtenaar, aangesteld door de
gemeente Rotterdam om de problemen met uitzendbureaus te onderzoeken: ««Er zijn grote
economische belangen, er is geen zelfreinigend vermogen in de branche en de wetgeving
is ontoereikend.» De overheid schiet simpelweg tekort, zegt hij. Zo wordt er bijvoorbeeld
best gecontroleerd op slechte huisvesting van werknemers, maar die worden wel standaard
24 uur van tevoren aangekondigd. «Alle tijd om bedjes weg te stoppen.»»?3
Vraag 7
Waarom wordt gerekend in bedden en niet in woningen?
Vraag 8
Kunt u het verschil aangeven waarom voor de ene groep mensen echte woningen gebouwd
worden en voor de andere groep mensen oplossingen bedacht worden zoals bedden en flexwoningen?
Vraag 9
Deelt u de mening dat binnen de gemeentegrenzen huisvesting van arbeidsmigranten met
name over de meest gesegregeerde wijken, de villawijken met hoge inkomens, verdeeld
moet worden zodat de druk op de sociale cohesie in volkswijken kan verminderen? Zo
ja, bent u voornemens deze verdeling in uw wijkenbeleid op te nemen? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 10
Bent u het ook met de Nederlandse Arbeidsinspectie eens dat er zo snel mogelijk een
einde moet komen aan het vrije verkeer van arbeid binnen de Europese Unie (EU) zodat
we eerst de regelmatig slechte situatie van de huidige arbeidsmigranten kunnen oplossen
voordat de problemen alleen maar groter worden?4 Zo nee, wat vindt u ervan dat uw eigen Arbeidsinspectie een ander standpunt inneemt
dan uw kabinet?5
Vraag 11
Bent u van plan door deze uitspraken van de Arbeidsinspectie iets te veranderen aan
uw visie op ongereguleerde arbeidsmigratie en het bevorderen van arbeidsmigratie ook
buiten de EU? Zo nee, waarom niet?
Vraag 12
Bent u het met de Arbeidsinspectie eens dat de baten van arbeidsmigratie op dit moment
vooral terechtkomen bij werkgevers en uitzendbureaus, terwijl de kosten bij de samenleving
liggen? Vindt u dit acceptabel?
Vraag 13
Deelt u de bevinding van de Arbeidsinspectie dat het «ruime aanbod van goedkoop buitenlands
personeel maakt dat er zwakke prikkels bestaan om bedrijfsprocessen te innoveren of
arbeidsvoorwaarden te verbeteren.»? Kunt u dit toelichten?
Vraag 14
Bent u het met de Arbeidsinspectie eens dat het argument dat wordt gebruikt om arbeidsmigratie
te rechtvaardigen omdat «arbeidsmigranten het werk doen dat Nederlanders niet willen
doen» vooral tekenend is voor hoe we de mensen zien die dit werk wel willen doen?
Vraag 15
Bent u sinds uw aantreden als Minister zelf al op werkbezoek geweest bij arbeidsmigranten
die op een schrijnende manier zijn gehuisvest? Zo ja, wanneer was dit bezoek, was
dit bezoek aangekondigd en wat neemt u mee uit dit bezoek en de gesprekken die u met
arbeidsmigranten heeft gevoerd? Zo nee, waarom heeft dit uw prioriteit niet gekregen?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de beantwoording van de Kamervragen van het lid Marijnissen
(SP) aan de Ministers van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en voor Volkshuisvesting
en Ruimtelijke Ordening over de schrijnende situatie van EU-arbeidsmigranten niet
binnen de gestelde termijn van drie weken mogelijk is omdat deze nadere afstemming
behoeven.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
C.E.G. van Gennip, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.