Schriftelijke vragen : Vakantieparken die mogelijk misbruikt worden door criminelen om hun geld wit te wassen
Vragen van de leden Van Nispen en Beckerman (beiden SP) aan de Ministers van Veiligheid en Justitie, van Economische Zaken en Klimaat en voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening over vakantieparken die mogelijk misbruikt worden door criminelen om hun geld wit te wassen (ingezonden 15 juni 2022).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de berichtgeving over vakantieparken die mogelijk misbruikt
worden door criminelen om hun geld wit te wassen?1
Vraag 2
Hoe kan het volgens u dat criminelen zo’n stevige grip hebben gekregen op vakantieparken
en andersoortige recreatieobjecten? Sinds wanneer speelt dit probleem en wat heeft
u de afgelopen jaren gedaan om dit probleem aan te pakken?
Vraag 3
Wat vindt u ervan dat de burgemeester van Arnhem, heer A. Marcouch, tevens voorzitter
van het Regionale Informatie- en Expertise Centrum (RIEC) voor een landelijke aanpak
pleit en de bevindingen alarmerend noemt?
Vraag 4
Waarom worden de koop en verkoop van chalets en stacaravans niet geregistreerd in
het Kadaster? Zou hier een oplossing voor het probleem in zitten?
Vraag 5
Hoe kan het dat aan- en verkoop van chalets, stacaravans en parken veelal kan met
contant geld? Zijn campingeigenaren dan wel eigenaren van chalets en stacaravans verplicht
om melding te maken van verdachte transacties bij de Financial Intelligence Unit?
Zo nee, waarom niet? Zo ja, gebeurt dit naar uw inschatting ook vaak genoeg en als
dit niet genoeg gebeurt waar komt dit volgens u dan door?
Vraag 6
Kunt u verduidelijken waar aan gedacht moet worden als gesproken wordt over «betalingen
die door gewiekste constructies vaak moeilijk zijn te traceren»? Moet hierbij gedacht
worden aan constructies die de betrokkenheid vragen van notarissen, advocaten, trustkantoren,
et cetera? Zo ja, hoe kan het dat deze dienstverleners zich dan klaarblijkelijk laten
lenen voor het witwassen van criminele gelden?
Vraag 7
Is het RIEC-rapport voor u aanleiding om de vakantieparkensector beter te reguleren
dan wel om beter toezicht te gaan houden op deze sector? Zo nee, waarom niet? Zo ja,
op welke manier(en)?
Vraag 8
Bent u bereid het RIEC-rapport aan de Kamer te sturen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Bent u het ermee eens dat er een stop moet komen op de opkoop van campings door roofinvesteerders,
waaronder naar nu blijkt dus ook veel criminelen zitten? Kunt u reageren op de punten
uit het Manifest en daarbij aangeven of deze punten in hun samenhang bezien ook zouden
kunnen helpen bij het terugdringen van crimineel geld en crimineel handelen uit deze
sector?2
Vraag 10
Bent u het ermee eens dat een BIBOB-aanvraag verplicht moet worden gesteld bij de
aankoop van een recreatiepark? Kunt u uw antwoord nader toelichten?
Vraag 11
Bent u het ermee eens dat sommige gemeenten en provincies enorme steken hebben laten
vallen en zich hebben laten misleiden? Kunt u uw antwoord nader toelichten?
Vraag 12
Bent u bereid te onderzoeken welke rol gemeenten en provincies in deze opkoop van
vakantieparken spelen en gespeeld hebben? Kunt u uw antwoord nader toelichten?
Vraag 13
Wat vindt u ervan dat lokale overheden mogelijk met criminelen samen hebben gewerkt?
Vraag 14
Hoe kijkt u met de kennis van nu tegen de antwoorden op de eerder gestelde schriftelijke
vragen van de SP over de opkoop van de vakantieparken Meerzicht (nr. 1721) en Het
Berkenven (2022Z00628)?
Vraag 15
Bent u het ermee eens dat de grote zorgen van standplaatshouders onvoldoende serieus
zijn genomen? Kunt u uw antwoord nader toelichten?
Vraag 16
Hoe heeft het kunnen gebeuren dat bijna elke gemeente te maken gehad heeft met één
of meerdere risico-indicatoren voor criminele investeringen maar desondanks de opkoop
van recreatieparken zo massaal heeft kunnen plaatsvinden?
Vraag 17
Bent u bereid om eventueel in samenspraak met uw collega bewindspersonen van Economische
Zaken en Volkshuisvesting & Ruimtelijke Ordening per direct in te grijpen in deze
massale opkoop totdat alle (vervolg)onderzoeken zijn afgerond? Kunt u uw antwoord
nader toelichten?
Vraag 18
Hoe kijkt u in het licht van dit alarmerend bericht naar een eerder artikel over de
vergunning van Europarcs in Kaatsheuvel?3
Vraag 19
Bent u het eens met de stelling dat gemeenten te makkelijk en soms onterecht een vergunning
afgeven ondanks een BIBOB-toetsing waaruit volgens dit artikel blijkt dat de vergunning
mede zou worden gebruikt voor het plegen van strafbare feiten? Kunt u uw antwoord
nader toelichten?
Vraag 20
Bent u bekend met het bericht «Patty en Herman moeten na 54 jaar vertrekken van de
Zwarte Bergen»?4
Vraag 21
Hoe kijkt u tegen de vermeende bedreigingen van de exploitant van deze camping tegen
een raadslid van de Lokale Partij Bergeijk dat het raadslid aan Omroep Brabant bevestigd
heeft?
Vraag 22
Bent u bereid, zeker nu vast is komen te staan dat er criminele activiteiten afspelen
op vakantieparken, een onderzoek in te stellen naar intimidatie en bedreigingen van
standplaatshouders en gemeenteraadsleden c.q. andere mensen in dienst van de lokale
overheid? Zo nee, waarom niet? Zo ja, per wanneer kunnen we de resultaten van dit
onderzoek verwachten?
Vraag 23
Was u op de hoogte van het onderzoek dat door RIEC uitgevoerd werd? Zo ja, per wanneer?
Indieners
-
Gericht aan
H.M. de Jonge, minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening -
Gericht aan
M.A.M. Adriaansens, minister van Economische Zaken en Klimaat -
Gericht aan
D. Yesilgöz-Zegerius, minister van Justitie en Veiligheid -
Indiener
Michiel van Nispen, Kamerlid -
Medeindiener
Sandra Beckerman, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.