Schriftelijke vragen : PFAS-uitstoot Dupont/Chemours.
Vragen van lid Hagen (D66) aan de Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat over PFAS-uitstoot Dupont/Chemours (ingezonden 1 juni 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «PFAS-strijders uit Sliedrecht adviseren Zeeuwen: «Voer
actie en geef nooit op!»»?1
Vraag 2
Bent u het ermee eens dat het onacceptabel is dat groente en fruit binnen een straal
van één kilometer rondom de fabriek Dupont/Chemours niet gegeten zou moeten worden
vanwege PFAS/GenX-vervuiling (zoals vastgesteld door het RIVM)?
Vraag 3
Hoeveel GenX/PFAS mag Dupont/Chemours volgens de huidige vergunning lozen?
Vraag 4
Klopt het dat onderzoek heeft aangetoond dat in het algemeen blootstelling aan GenX
kan leiden tot kanker, nierziekten, leverschade en vruchtbaarheidsproblemen? Bent
u het ermee eens dat iedere schadelijke vorm van PFAS- en GenX-lozing moet worden
voorkomen?
Vraag 5
Kan er op basis van de huidige normering opnieuw een vergunning worden afgegeven aan
bedrijven als Dupont/Chemours met daarin ruimte tot lozing van GenX/PFAS?
Vraag 6
Bent u het ermee eens dat bij het opnieuw vergunnen van activiteiten waarbij PFAS/GenX-uitstoot
een rol spelen een voorzorgsbeginsel zou moeten gelden (bij twijfel over de schadelijkheid
niet vergunnen)?
Vraag 7
Wat gaat u doen om de veiligheid van de omwonenden van de fabriek van Dupont/Chemours
te waarborgen? Hoe gaat u proberen om hun zorgen weg te nemen?
Vraag 8
Bent u het ermee eens dat het vervangen van PFOA door GenX een ongewenst effect is
van het verbod op PFOA? Zo ja, wat gaat u hieraan doen?
Vraag 9
Vinden er gesprekken plaats met Dupont/Chemours over het uitfaseren van PFAS-stoffen,
nu er mede door Nederland een restrictievoorstel is gedaan bij het Europees Agentschap
voor chemische stoffen?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
K.B. Hagen, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.