Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Wassenberg over Stichting Nationale Park de Hoge Veluwe dat van de wolf af wil

Antwoord van Minister Van der Wal-Zeggelink (Natuur en Stikstof) (ontvangen 30 mei
2022). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2021–2022, nr. 2284.

Vraag 1

Kent u het bericht «Stichting Nationale Park De Hoge Veluwe wil wolf kwijt»?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Is het waar dat het verboden is de wolf als beschermde soort te doden, te vangen of
opzettelijk te verstoren? Zo ja, deelt u de mening dat het herhaalde pleidooi van
De Hoge Veluwe een uitlokking tot wetsovertreding inhoudt?

Antwoord 2

De wolf staat op bijlage IV bij de Europese Habitatrichtlijn als een diersoort die
strikt moet worden beschermd. Ter uitvoering van artikel 12 van de Habitatrichtlijn
is in artikel 3.5, eerste en tweede lid, van de Wet natuurbescherming bepaald dat
het niet is toegestaan een wolf opzettelijk te vangen, doden of te verstoren.

Zoals ik al eerder met uw Kamer heb gedeeld, vallen dergelijke uitingen van organisaties
als het Nationaal Park de Hoge Veluwe (NPDHV) onder de vrijheid van meningsuiting2.

Vraag 3

Deelt u de mening dat de moeflon een exotische soort is die van nature in Nederland
niet voorkomt, terwijl de wolf een streng beschermde inheemse diersoort is? Zo nee,
waarom niet?

Antwoord 3

Ja, die mening deel ik. De moeflon is een exoot (artikel 1.1, eerste lid, van de Wet
natuurbescherming). De moeflon is een dier dat niet van nature in Nederland voorkomt
of voorkwam en die door menselijk handelen terecht is gekomen in de Nederlandse natuur.
De wolf is een van nature in Nederland in het wild voorkomende soort, genoemd in bijlage
IV bij de Habitatrichtlijn.

Vraag 4

Kunt u aangeven hoeveel moeflons er de afgelopen vijf jaar in het park De Hoge Veluwe
geschoten zijn door jagers?

Antwoord 4

Uit de rapportage van de Faunabeheereenheid Gelderland blijkt dat op de Hoge Veluwe
tussen 2016 en 2021 jaarlijks circa 80 moeflons zijn geschoten. Daarnaast zijn er
ook nog andere gebieden waar moeflons middels afschot worden beheerd. Afgelopen jaar
waren dit door komst van de wolf slechts twee dieren. Daarnaast zijn er in 2021 ten
minste 61 moeflons gepredeerd door de wolf.

Vraag 5

Kunt u daarnaast aangeven hoeveel edelherten, reeën en wilde zwijnen de afgelopen
vijf jaar in park De Hoge Veluwe zijn geschoten?

Antwoord 5

Mijn ministerie beschikt niet over deze gegevens. Deze informatie kunt u vinden op
de websites van de Faunabeheereenheid Gelderland en Vereniging Wildbeheer Veluwe.

https://www.faunabeheereenheid.nl/Portals/10/rapportages/Jaarrapportage…

https://www.verenigingwildbeheerveluwe.nl/Portals/24/Downloads/Jaarvers…

Vraag 6

Hoe verhoudt het aantal dieren dat jaarlijks door jagers doodgeschoten wordt zich
tot het aantal dieren dat door de wolf wordt gegeten?

Antwoord 6

Mijn ministerie beschikt niet over deze gegevens. Afschotgegevens zijn terug te vinden
in de jaarverslagen van de betreffende Faunabeheereenheden. Het aantal door de wolf
gegeten dieren wordt niet bijgehouden.

Vraag 7

Deelt u de mening dat de aanwezigheid van de wolf een gunstige invloed heeft op de
biodiversiteit, anders dan de parkdirectie beweert? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 7

Zoals ik al eerder met uw Kamer heb gedeeld, vervult de wolf een belangrijke schakel
binnen een evenwichtig ecosysteem en is hij een verrijking voor de biodiversiteit
in Nederland3. Desondanks kunnen er door de komst van de wolf veranderingen plaatsvinden in aantal
en vluchtgedrag bij de hoefdieren. Ik begrijp dat dit voor de parkdirectie tot zorgen
kan leiden. Ook begrijp ik de zorgen van veehouders over het predatiegedrag van de
wolf. Ik zet me daarom in om te komen tot een geaccepteerde manier om met de wolf
samen te leven.

Vraag 8

Deelt u de mening dat «gecontroleerd beheer» en het weren van de wolf uit het nationale
park in strijd is met Europese en Nederlandse wetten ter bescherming van in het wild
levende dieren? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u bereid de parkdirectie daarop aan
te spreken? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 8

Zoals aangegeven bij het antwoord op vraag 2 en 3 is de wolf een strikt beschermde
diersoort. Hoewel ik de zorgen van de parkdirectie begrijp, is het opzettelijk doden
of verstoren van de wolf vanwege de beschermde status niet toegestaan. In verschillende
gesprekken die mijn ministerie met het nationale park heeft gevoerd, is dit kenbaar
gemaakt. Met het park wil ik uitzoeken welke oplossingen mogelijk zijn binnen de juridische
beschermingskaders.

Vraag 9

Kan het herhaald pleiten voor verwijdering van een beschermde inheemse diersoort in
relatie tot het beschermen van een uitheemse exoot aanleiding vormen voor maatregelen
tegen het park? Zo ja, welke? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 9

Zoals aangegeven bij de beantwoording van vraag 8 vallen dergelijke uitingen van organisaties
als het NPDHV onder de vrijheid van meningsuiting. Ik begrijp de zorgen vanuit de
parkdirectie en zal, zoals ik in mijn antwoord op vraag 8 ook aangeef, met het park
in gesprek gaan over mogelijke oplossingen.