Schriftelijke vragen : De ontwikkelingen rondom de landsadvocaat
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over de ontwikkelingen rondom de landsadvocaat (ingezonden 20 mei 2022).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht dat het Bureau Financieel Toezicht (BFT), de
toezichthouder op o.a. het notariaat, heeft besloten om geen juridische bijstand meer
af te nemen bij het kantoor van de landsadvocaat?1
Vraag 2
Herinnert u de eerdere vragen over de fraudezaak bij Pels Rijcken en het feit dat
het BFT voor juridische bijstand gebruik maakte van de diensten van Pels Rijcken?2 Herinnert u ook uw antwoord op vraag 13, namelijk dat het BFT zou hebben aangegeven
vooralsnog geen noodzaak te zien om voorzieningen te treffen voor het inroepen van
een ander kantoor voor juridische bijstand dan Pels Rijcken? Zo ja, kunt u aangeven
wat er veranderd is sindsdien waardoor het BFT er nu wel voor kiest om niet langer
een beroep te doen op Pels Rijcken voor juridische bijstand?
Vraag 3
Zijn er nog andere kantoren waarvan het BFT juridische diensten afneemt, maar waar
zij ook toezicht op houdt in haar rol als toezichthouder op het notariaat? Zo ja,
welke en vindt u het in zijn algemeenheid wenselijk dat een toezichthouder diensten
afneemt van een organisatie waar ze ook toezicht op houdt?
Vraag 4
Zou het niet goed zijn om, in het verlengde van het contract wat nu met Pels Rijcken
is overeengekomen over te leveren advocatendiensten aan de Staat, ook strengere eisen
te stellen aan kantoren waar de Staat notariële diensten afneemt; zeker gezien het
feit dat de Staat slachtoffer is geworden van frauduleuze praktijken gelegen in het
notariaat en niet eens zozeer in de advocatuur? Zo ja, wanneer kan de Kamer deze strengere
eisen tegemoet zien?
Vraag 5
Klopt het dat geen van de leden van de door u ingestelde commissie Silvis specifieke
notariële deskundigheid heeft? Zo ja, hoe rijmt u dat met het gegeven dat één van
de opdrachten van de commissie is om te bekijken of en zo ja welke eisen aan notariële
dienstverleners opgelegd zouden moeten worden als zij door de Staat worden ingeschakeld
voor notariële diensten? Bent u alsnog bereid te bekijken of alsnog een lid met notariële
deskundigheid aan de commissie Silvis kan worden toegevoegd?
Indieners
-
Gericht aan
D. Yesilgöz-Zegerius, minister van Justitie en Veiligheid -
Indiener
Michiel van Nispen, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.