Schriftelijke vragen : Het bericht dat Poetin de RUG noopt tot uitbreiden blended onderwijs

Vraag 1

Wat is uw reactie op het bericht «Poetin noopt de RUG tot uitbreiden blended onderwijs»?1

Vraag 2

Vindt u de reden die de Rijksuniversiteit Groningen (RUG) opgeeft, namelijk de gestegen
energieprijzen vanwege de oorlog in Oekraïne, een gegronde reden om blended onderwijs
en hybride werken uit te breiden?

Vraag 3

Vindt u het eerlijk dat de RUG de gestegen energieprijzen op deze manier afwentelt
op haar medewerkers en studenten, aangezien zij door blended onderwijs en hybride
werken thuis meer energie zullen verbruiken? Wat vindt u ervan dat studenten nu meer
energiekosten zullen maken, maar geen compensatie krijgen? Gaat u hierover het gesprek
aan met de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid?

Vraag 4

Hoe verhoudt deze ontwikkeling zich tot de motie Kwint c.s., die het kabinet verzocht
in gesprek te gaan met MBO Raad, Vereniging Hogescholen en VSNU om ervoor te zorgen
dat fysiek onderwijs de norm is, en behoudens dwingende omstandigheden alleen bij
hoge uitzondering en met instemming van studenten en docenten tot afstandsonderwijs
mag worden overgegaan?2

Vraag 5

Bent u bereid om met de RUG in gesprek te gaan om hen te wijzen op het feit dat de
Kamer heeft besloten dat fysiek onderwijs de norm is en alleen bij hoge uitzondering
en met instemming van studenten en docenten tot afstandsonderwijs mag worden overgegaan?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Welke andere mbo-instellingen, hogescholen en universiteiten hebben de afgelopen jaren
aangegeven om wat voor reden dan ook het afstandsonderwijs, blended learning of hybride
werken uit te breiden en welke reden hebben zij daarvoor gegeven?