Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Michon-Derkzen over het bericht 'Tinne (35) niet het eerste slachtoffer 'ontgifting''

Antwoord van Minister Yeşilgöz-Zegerius (Justitie en Veiligheid), mede namens de Staatssecretaris
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (ontvangen 12 mei 2022).

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht over de gevaren van detoxfarms?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Klopt het dat de afgelopen jaren zowel het gebruik als het aantal aanbieders van detoxfarms
is gestegen?

Antwoord 2

We hebben geen zicht op het aantal aanbieders en gebruikers van detoxfarms. Niet alle
commerciële aanbieders staan geregistreerd bij de Kamer van Koophandel.

Vraag 3

Klopt het dat het bezit, de verspreiding, de verkoop en de productie van ayahuasca
verboden is op grond van de Opiumwet, maar het gebruik ervan niet?

Antwoord 3

Ja, dit klopt. De werkzame stof in ayahuasca is DMT, een hallucinogeen middel dat
de waarneming beïnvloedt. DMT is een harddrugs en staat op lijst I van de Opiumwet.
Bezit, verspreiding, verkoop en de productie ervan is verboden. Net zoals bij alle
andere soorten harddrugs, is gebruik van de drugs niet verboden op grond van de Opiumwet.

Vraag 4

Bent u bereid in gesprek te gaan met het Openbaar Ministerie, het Trimbos-instituut,
Jellinek en de vereniging tegen kwakzalverij over de aanpak en vervolging van aanbieders
van detoxfarms?

Antwoord 4

Aanbieders van diensten of producten dienen zich aan de wet te houden en mogen geen
gevaarlijke of verboden producten of diensten aanbieden. De NVWA ziet er, wat betreft
de producten die onder hun toezicht vallen, risico-gebaseerd op toe. Bij ayahuasca
gaat het over een verboden middel dat op lijst I van de Opiumwet staat. Het Openbaar
Ministerie kan, ook tegen aanbieders van detoxfarms, indien er sprake is van een vermoeden
van een strafbaar feit een onderzoek starten waarbij elke zaak op zijn eigen merites
wordt beoordeeld. Ik acht het op dit moment niet noodzakelijk om specifieke gesprekken
te voeren over de aanpak en vervolging van aanbieders van detoxfarms met de genoemde
organisaties.

Vraag 5

Bent u tevens bereid in gesprek te gaan met deze partijen om te bezien hoe Nederlanders
kunnen worden gewezen op de gevaren en de strafbaarheid van verboden middelen bij
detoxfarms, zoals ayahuasca?

Antwoord 5

Voor wat betreft verboden middelen die bij detox-farms worden gebruikt, zoals ayahuasca,
wordt juist door de strafbaarstelling van de middelen aangegeven dat het gebruik daarvan
veel gezondheidsrisico’s kent. In algemene zin wordt daarnaast ingezet op preventie
van middelengebruik en verslaving. De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport werkt momenteel een voorstel uit voor de preventieaanpak. Ik acht het op
dit moment niet noodzakelijk om nadere gesprekken te voeren over de gevaren en strafbaarheid
van deze specifieke middelen.

Vraag 6

Hoeveel aanbieders van ayahuasca-sessies en soortgelijke gevaarlijke detoxrituelen
zijn de afgelopen vijf jaren vervolgd?

Antwoord 6

Het OM heeft hierover geen cijfers beschikbaar, omdat deze kwalificatie niet als zodanig
in de systemen zit. Het OM registreert het delict op basis van de wet en het wetsartikel.2

Vraag 7

Bent u bereid de straffen op bezit, verspreiding, verkoop en productie van middelen
zoals ayahuasca te verhogen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 7

Het Nederlandse drugsbeleid is gericht op een gebalanceerde aanpak, waarbij oog is
voor zowel veiligheid als gezondheid. Momenteel wordt onderzoek gedaan naar het vestigingsklimaat
voor illegale drugshandel in Nederland. Hierbij wordt ook expliciet gekeken naar de
strafmaat in Nederland. De uitkomsten van dit onderzoek komen binnenkort beschikbaar.
Vervolgens zal ik in nauwe samenwerking met partners nader uitwerking geven aan de
optie om de straffen van de grootschalige handel en grootschalig bezit van drugs te
verzwaren. Ik zal uw Kamer hierover informeren voor het einde van het jaar.

Vraag 8

Kunt u deze vragen vóór het aanstaande commissiedebat over drugsbeleid van 12 mei
beantwoorden?

Antwoord 8

Ja.