Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Duizenden cosmeticaproducten bevatten microplastics’

Vraag 1

Kent u het bericht «Duizenden cosmeticaproducten bevatten microplastics»1 en het rapport «Plastic: The Hidden Beauty Ingredient»2?

Vraag 2

Wat is uw reactie op het feit dat uit het rapport blijkt dat 87% – bijna negen op
de tien – van de producten van de tien meest verkochte cosmeticamerken microplastics
blijken te bevatten?

Vraag 3

Bent u ervan op de hoogte dat microplastics recent voor het eerst zijn aangetroffen
in menselijk bloed3 en in de longen van levende mensen4?

Vraag 4

Bent u ervan op de hoogte dat microplastics een ontstekingsreactie kunnen veroorzaken,
doordat ze kunnen worden opgenomen door (immuun)cellen, en dat microplastics bij de
hersenen en vermoedelijk ook in de placenta terecht kunnen komen, maar dat de mogelijke
effecten hiervan meer onderzoek vereisen?

Vraag 5

Bent u bereid meer onderzoek te laten doen naar de schadelijkheid van microplastics
voor de gezondheid? Zo ja, wanneer kunnen we hier de resultaten van verwachten? Zo
nee, waarom niet?

Vraag 6

Deelt u de mening dat het bizar is dat aan de ene kant het milieu en onze gezondheid
negatief beïnvloed worden door een overvloed aan microplastics, terwijl aan de andere
kant producenten opzettelijk microplastics toevoegen aan hun cosmeticaproducten? Zo
nee, waarom niet?

Vraag 7

Bent u het met Jeroen Dagevos, programmadirecteur van de Plastic Soup Foundation,
eens dat het toevoegen van microplastics aan cosmeticaproducten vooral een financiële
keuze is van de producenten, aangezien al ruim 200 merken werken zonder microplastics?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Welke specifieke stappen gaat u zetten om ervoor te zorgen dat producenten stoppen
met microplastics toe te voegen aan cosmeticaproducten?

Vraag 9

Bent u ervan op de hoogte dat er nu een smalle definitie voor «microplastics» wordt
opgesteld voor in het voorstel van de Europese Commissie om de bewuste toevoeging
en productie van microplastics te beperken, waarmee het overgrote deel van alle microplastics
(synthetische polymeren) wordt uitgesloten?

Vraag 10

Hoeveel procent van alle microplastics die opzettelijk aan cosmeticaproducten worden
toegevoegd, vallen onder de definitie zoals die nu wordt opgesteld? Wat is uw reactie
hierop?

Vraag 11

Bent u ervan op de hoogte dat de microplastics die nu worden uitgezonderd van de definitie,
waaronder vloeibare en semi-vloeibare synthetische polymeren die onder andere worden
toegevoegd aan cosmeticaproducten, slecht afbreekbaar en toxisch kunnen zijn, en dat
wetenschappers zich daar zorgen over maken? Wat is uw reactie hierop?

Vraag 12

Ziet u ook het mogelijke gevaar voor mens en milieu van de microplastics die worden
uitgezonderd van de definitie? Zo nee, waarom niet?

Vraag 13

Welke specifieke stappen gaat u zetten om ervoor te zorgen dat alle microplastics
worden meegenomen in het voorstel van de Commissie om de bewuste toevoeging en productie
van microplastics te beperken, aangezien u in uw brief als reactie op de Plastic Soup
Foundation5 aangeeft dat u zich op basis van het definitieve voorstel zal uitspreken over het
voorkomen van eventuele onnodige ontheffingen en lange overgangstermijnen?

Vraag 14

Bent u bereid een voortrekkersrol te nemen binnen Europa op het gebied van microplastics?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 15

Onderschrijft u het belang van ambitieuze nationale regelgeving met betrekking tot
microplastics? Zo nee, waarom niet?

Vraag 16

Bent u bereid in Nederland strengere eisen te stellen omtrent de onnodige ontheffingen
en lange overgangstermijnen, als blijkt dat de definitie niet wordt uitgebreid? Zo
nee, waarom niet? Zo ja, welke mogelijkheden ziet u hiertoe?

Vraag 17

Bent u bereid te onderzoeken welke stappen Nederland zelf kan nemen om microplastics
die bewust worden toegevoegd aan producten, zo snel en volledig mogelijk uit te faseren
ten behoeve van het milieu en de menselijke gezondheid?