Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Sylvana Simons en Omtzigt over het niet openbaren van het onderzoeksrapport over de aanleiding voor de zelfdoding van een politieagent

Antwoord van Minister Yeşilgöz-Zegerius (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 10 mei
2022).

Vraag 1

Bent u bekend met het NRC-artikel: «Falend leiderschap, pestgedrag, angstcultuur:
de verborgen wanhoop van agent M.»?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Op welke datum is besloten dat het onderzoeksrapport over de aanleiding voor de zelfdoding
van «agent M.» niet geopenbaard zal worden?

Antwoord 2

Dhr. Brouwer heeft op 24 maart 2022 zijn rapport aangeboden aan de nabestaanden. De
nabestaanden hebben toen te kennen gegeven dat zij niet wilden dat bepaalde tot de
persoon herleidbare aspecten van het rapport breed uitgemeten zouden worden in de
media. Daarbij is het ook zo dat de informatie door dhr. Brouwer vergaard is op voorwaarde
van vertrouwelijkheid. Mensen hebben vrijwillig hun medewerking verleend op basis
van die voorwaarde.

Vraag 3

Wie of welk orgaan heeft het voornoemde besluit genomen?

Antwoord 3

De korpschef heeft dit besloten na overleg met alle betrokkenen.

Vraag 4

Wilt u naar aanleiding van deze vragen het rapport alsnog delen met de Kamer?

Antwoord 4

In afstemming met alle betrokkenen heeft de korpschef ervoor gekozen om het rapport
nu openbaar te maken. Hierbij zal rekening worden gehouden met de privésfeer van de
overledene en de nabestaanden, de vertrouwelijkheid van de gesprekken en de herleidbaarheid
naar personen. Ik zend uw Kamer vandaag het rapport van de Commissie Brouwer.

Vraag 5

Indien het antwoord op de vorige vraag negatief is, op welke manier is het verstrekken
van het rapport in strijd met het belang van de staat, de grond die volgens artikel
68 van de Grondwet de enige basis vormt voor het uitsluiten van Kamerleden van hun
recht op inlichtingen? Wilt u uw antwoord onderbouwen?

Antwoord 5

Zie het antwoord op vraag 4.

Vraag 6

Indien u het rapport niet beschikbaar wenst te stellen aan de Kamer, omdat u een beroep
doet op het belang van de staat, wilt u dat besluit dan voorleggen aan het kabinet
en aan de Kamer meedelen of het kabinet haar zienswijze deelt?

Antwoord 6

Zie het antwoord op vraag 4.

Vraag 7

Kunt u aangeven wanneer eindelijk een speciale effectieve klokkenluidersregeling van
kracht wordt voor informatie die gerelateerd is nationale veiligheid, defensie, openbare
orde en de internationale relaties van de Staat, zoals voorgesteld in aanbeveling
5 van het comité van ministers van de Raad van Europa, waar de de Nederlandse regering
regelmatig aan refereert?

Antwoord 7

Het is bij extra meldpunten, regelingen en/of mogelijkheden goed te bezien hoe dit
samenhangt met andere voorzieningen die al bestaan en om welke organisatie het gaat
voor informatie die gerelateerd is aan nationale veiligheid, defensie, openbare orde
en de internationale relaties van de Staat. Voor het melden van geheime informatie
bij de diensten bestaat er in de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten een
apart meldkanaal bij de afdeling klachtbehandeling van de Commissie van toezicht op
de inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Dit is voor ambtenaren van de MIVD en de
AIVD. Voor medewerkers van politie en overige medewerkers van defensie gelden algemene
regelingen voor het melden van misstanden, vergelijkbaar met die welke in de CAO Rijk
is opgenomen.

Er zijn bij de politie vele loketten, zoals de direct leidinggevenden, korpspsychologen,
vertrouwenspersonen, en ook de politieombudsfunctionaris. In de beleidsreactie op
het tussenadvies van Commissie Schneiders is ook een extra loket aangekondigd omdat
het heimelijk werken betreft. Ook kunnen politiemedewerkers naar het Huis van Klokkenluiders
stappen.

Vraag 8

Kunt u deze vragen zo spoedig mogelijk beantwoorden?

Antwoord 8

Ja, de vragen zijn binnen twee werkdagen beantwoord.