Schriftelijke vragen : Het bericht ‘En weer schat het ministerie het aantal asielzoekers te laag in: locaties 'te laat, te krap en te kort' beschikbaar’

Vraag 1

Klopt het dat de prognoses voor het aantal asielzoekers in 2022 weer te laag zijn?1

Vraag 2

Ligt de te lage prognose, zoals gesteld in het artikel, onder meer aan een onderschatting
van het aantal nareizigers? Hoe is dit mogelijk, aangezien het aantal nareizigers
redelijk te voorzien is?

Vraag 3

Kunt u een overzicht geven van de Meerjaren Productie Prognose (MPP) van de afgelopen
tien jaar (twee per jaar) en het daadwerkelijk aantal asielzoekers wat in elk van
deze jaren uiteindelijk naar Nederland kwam? Hoe beziet u de verschillen tussen beide
getallen?

Vraag 4

Hoe is het mogelijk dat de prognoses er steeds zo naast zitten?

Vraag 5

Zijn nog stappen ondernomen de MPP meer accuraat te maken sinds onze vragen en van
verschillende andere partijen tijdens de begrotingsbehandeling van november 2021?

Vraag 6

Kunt u in detail aangeven hoe de MPP tot stand komt?

Vraag 7

Klopt de beschrijving uit het onderzoek van Regioplan (2020) nog steeds waarin wordt
aangegeven dat «hiervoor geen vaste, gestructureerde of geformaliseerde werkwijze»
bestaat?

Vraag 8

Bent u eens dat deze manier van werken nogal ongericht klinkt, met name als er steeds
ook op meer voorspelbare aspecten zoals nareis, een verhoogd aantal mensen na corona
of een gebrekkige uitstroom als gevolg van de woningcrisis zo naast wordt gezeten?

Vraag 9

Welke maatregelen worden in de asielketen genomen nu er aanzienlijk meer asielzoekers
komen dan de prognose liet zien?

Vraag 10

Welke mogelijkheden ziet u voor verbetering van het opstellen van de MPP?

Vraag 11

Bent u bereid de MPP vanaf volgend jaar te laten opstellen door een instelling buiten
de asielketen, zoals eerder in het Regioplan onderzoek werd overwogen, ook met het
oog op het vermijden van de schijn van interne beïnvloeding?