Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Van Houwelingen over de banden van leden van het Nederlandse kabinet met het World Economic Forum

Antwoord van Minister Schreinemacher (Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking)
(ontvangen 25 april 2022). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2021–2022,
nr. 1789.

Vraag 1

Bent u bekend met de brief van Borge Brende, president van het WEF van 18 juni 2019
aan Minister Kaag?1 Wat betekent de afkorting pval/pso? Is het correct dat deze brief een uitnodiging
betreft om deel te nemen aan de jaarlijkse meeting van het World Economic Forum (WEF)
te Davos in januari 2020? Erkent u dat het WEF in deze brief stelt dat het «will work
closely» met de «office» van de Minister «to build a special agenda that meets your
strategic interests and evolving priorities»? Waarom is de naam van de ondertekenaar
van de brief weggelakt? Wat wordt er bedoeld met «your strategic interests and evolving
priorities»? Zijn dit de private belangen en prioriteiten van de Minister, of zijn
het haar belangen en prioriteiten als lid van het kabinet? Indien het laatste het
geval is, hoe verhouden die zich dan tot het regeerakkoord? En is de Kamer op de hoogte
gesteld van dit overleg, van de inbreng en agenda van de Minister en haar ambtenaren,
en van de uitkomsten van het overleg? Hoeveel ambtenaren waren er van Nederlandse
zijde bij betrokken, op welk niveau? Hoeveel uren hebben zij eraan besteed? Op welke
wijze werd het vooroverleg gevoerd? Wie nam(en) er van WEF-zijde deel aan dit vooroverleg?
Kunt u de «special agenda» die de uitkomst is van dat overleg tussen ambtenaren en
het WEF met de Kamer delen? Zo ja, kunt u dan alle documentatie betreffende die nauwe
samenwerking tussen Nederlandse ambtenaren en het WEF ter voorbereiding van deze bijeenkomst
met de Kamer delen? Indien u dat niet kunt, waarom niet? Heeft deze nauwe samenwerking
inderdaad plaatsgevonden? Zo nee, waarom niet, zo ja, wat houdt die nauwe samenwerking
precies in?

Antwoord 1

De brief is bij mij bekend, de afkorting pval/pso is een acroniem van de verantwoordelijk
medewerker en de desbetreffende afdeling bij het World Economic Forum die de brief heeft voorbereid. De brief bevat een uitnodiging aan Minister Kaag voor
de jaarvergadering. De door u genoemde alinea staat in de brief. De naam in combinatie
met de handtekening van de ondertekenaar is uit privacyoverwegingen weggelakt. De
Minister heeft haar deelname aan de jaarvergadering destijds, uiteraard vanuit haar
verantwoordelijkheid als bewindspersoon, gedegen voorbereid, in goed overleg met andere
betrokkenen en ondersteuning van haar ambtenaren, en op deze manier invulling gegeven
aan de prioriteiten van het toenmalige kabinet. De tijd die ambtenaren hieraan hebben
besteed wordt niet specifiek geadministreerd. Tenslotte is van belang op te merken
dat het WEF een platform biedt voor de sessies rond de jaarvergadering, en dat er
over de inhoud van de sessies niet met het WEF wordt overlegd.

Vraag 2

Bent u bekend met de brief van Borge Brende, president van het WEF van 1 juli 2020
aan Minister Kaag?2

Antwoord 2

Ja.

Vraag 3

Wat betekent de afkorting saf/pso?

Antwoord 3

De afkorting is een acroniem van de medewerker en de desbetreffende afdeling bij het
World Economic Forum die de brief heeft voorbereid.

Vraag 4

Erkent de Minister dat het WEF in deze brief begin 2021, wanneer «the world has moved
out of the COVID-19 pandemic» de discussies wil richten op «shaping policies for the
post-COVID-19 era under the theme of the Great Reset»? Weet u waarom het WEF ervan
uitging dat de «COVID-19 pandemic» begin 2021 over zou zijn? Heeft de Minister voor
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking dat tijdens de meeting besproken?
Wat bedoelt het WEF met «shaping policies»? Welke rol kent u toe aan het WEF in «shaping
policies» die het belang van de Nederlandse burger dienen? Wat voor «policies» werden
er tijdens deze meeting onder het thema van de Great Reset gevormd? Kunt u alle documenten
delen waarin die «policies» zijn vastgelegd? Heeft de Minister voor Buitenlandse Handel
en Ontwikkelingssamenwerking het idee van de Great Reset zoals dat in kringen van
het WEF werd gevormd met het kabinet besproken? Met de Minister-President? Was het
idee bekend onder haar ambtenaren? Heeft de Minister het gedeeld met de Kamer?

Antwoord 4

Ik kan uitleg geven over noch verantwoordelijkheid nemen voor de bewoordingen, de
intenties en de voorspellingen van het WEF. Zoals aangegeven in de beantwoording van
vorige sets vragen over dit onderwerp is The Great Reset een initiatief van het WEF dat tot doel heeft inzichten en informatie te delen tussen
besluitvormers over de mondiale aanpak van de maatschappelijke en economische crisis
volgend uit de COVID-19 pandemie. Het kabinet steunt de inzet van het WEF om verschillende
ideeën over actuele onderwerpen uit te wisselen en inzichten en kennis te delen. Bijeenkomsten
van het WEF waaraan leden van het kabinet deelnemen, worden alleen binnen het kabinet
besproken wanneer het onderwerpen betreft die raken aan de portefeuille van andere
bewindspersonen. The Great Reset is niet als zelfstandig thema in de Tweede Kamer besproken.

Vraag 5

Waarom is de naam van de ondertekenaar van de brief weggelakt?

Antwoord 5

De naam in combinatie met de handtekening van de ondertekenaar is uit privacyoverwegingen
weggelakt.

Vraag 6

Bent u bekend met de brief van Borge Brende, president van het WEF van 31 augustus
2021 aan Minister Kaag?3

Antwoord 6

Ja.

Vraag 7

In deze uitnodigingsbrief wordt het idee van de Great Reset niet langer genoemd, is
dat de Minister opgevallen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, heeft de Minister navraag
gedaan waarom dit begrip is verdwenen?

Antwoord 7

Voor zover ik kan nagaan is hiernaar geen navraag gedaan.

Vraag 8

Ook opvallend is dat er geen enkele verwijzing is te vinden naar de «covid-19 pandemic»:
Weet u waarom die verwijzing is verdwenen? Zo nee, heeft de voorganger van de Minister
dan geen navraag gedaan? Zo nee, waarom heeft ze dat niet gedaan?

Antwoord 8

Voor zover ik kan nagaan is hiernaar geen navraag gedaan.

Vraag 9

Is het Minister Kaag opgevallen dat het WEF in deze brief opnieuw aankondigt nauw
met het kabinet van de Minister samen te werken ditmaal to «ensure that your participation
is of the greatest relevance for you and the Netherlands»?

Antwoord 9

Voor zover ik kan nagaan is haar dat niet opgevallen.

Vraag 10

Wat bedoelt het WEF met de grootste relevantie voor de Minister zelf? Betekent dit
dat de Minister hier ook eigen doelen nastreeft die los staan van de belangen en prioriteiten
van de Nederlandse regering?

Antwoord 10

Gedoeld wordt op de relevantie voor de werkzaamheden van de Minister.

Vraag 11

Waarom is de ondertekenaar van de brief weggelakt?

Antwoord 11

De naam in combinatie met de handtekening van de ondertekenaar is uit privacyoverwegingen
weggelakt.

Vraag 12

Bent u bekend met de brief van 17 maart 2020 van Klaus Schwab, «founder and executive
chairman» van het WEF aan Minister Kaag?4

Antwoord 12

Ja.

Vraag 13

Erkent u dat uit deze brief blijkt dat het WEF zich een rol toebedeelt in de «global
community» om «global cooperation» (die volgens het WEF vereist is) te organiseren
tussen «governments, international organizations and the business community»? Deelt
u deze «missie» van het WEF? Bent u ook van mening dat «global cooperation» vereist
(«required») is? Indien ja, wie vereist deze «global cooperation» dan eigenlijk? Met
andere woorden, kunt u preciseren van wie deze vereiste uitgaat? Kan het zijn dat
dit een eis is die het WEF aan zijn deelnemers oplegt? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 13

De verwoording van de missie van het WEF is voor rekening van deze organisatie zelf.
Aan deelnemers worden geen eisen gesteld op het gebied van «global cooperation».

Vraag 14

Erkent u dat Schwab in deze brief aan Minister Kaag meedeelt dat «chief executives»
van meer dan 200 bedrijven en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) een Covid Action
Platform hebben opgericht en dat Minister Kaag wordt uitgenodigd toe te treden tot
dit Platform? Is de Minister toegetreden tot dit CAP? Zo nee, waarom niet; en zo ja,
wat houdt die betrokkenheid precies in? Kunt u alle documenten betreffende haar rol
of die van haar ambtenaren in het CAP met de Kamer delen? Zo nee waarom niet? Kunt
u aangeven welke bedrijven het CAP hebben opgericht? Kunt u aangeven waarom het CAP
is opgericht? Wat is het doel? Welke belangen dient het CAP? Welke Nederlandse belangen
dient het CAP? Hoe ziet u de verhouding tussen het WEF, de «chief executives» van
meer dan 200 bedrijven en de WHO met de Nederlandse regering? Fungeren deze als agenda-setters?
Hoe verhoudt deze belangengroep zich precies tot de Nederlandse bevolking? Heeft Minister
Kaag de Tweede Kamer geïnformeerd over haar rol bij het CAP? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 14

Doel van het Platform is publiek-private expertise samenbrengen en initiatieven te
ontwikkelen om de pandemie te bestrijden en de negatieve gevolgen van de pandemie
zoveel mogelijk te mitigeren. Minister Kaag heeft eenmaal deelgenomen aan een telefonische
bijeenkomst van het Covid Action Platform. Minister Kaag nam in mei 2020 deel aan de wekelijkse WEF COVID Action Platform call waar ze sprak met WEF President Borge Brende. Minister Kaag deed een oproep solidair
te zijn met ontwikkelingslanden door schuldverlichting te overwegen en de grenzen
voor handel open te houden. Ze gaf daarbij aan dat de crisis een kans kan zijn om
handel eerlijker, weerbaarder en duurzamer te maken. De Tweede Kamer is over deze
specifieke activiteit niet separaat geïnformeerd.

Vraag 15

Zijn er nog andere kabinetsleden toegetreden tot het CAP?

Antwoord 15

Naast Minister Kaag is ook Minister Hoekstra, destijds Minister van Financiën, betrokken
geweest bij het CAP.

Vraag 16

Wat vindt u van het feit dat Schwab «ministries or authorities» «leaders» noemt? Ziet
u zichzelf als een «leader»? Zo ja, in welke zin; zo nee, waarom niet?

Antwoord 16

Ik ken de overwegingen van dhr Schwab bij deze woordkeuze niet.

Vraag 17

Waarom is de ondertekenaar van deze brief weggelakt?

Antwoord 17

De naam in combinatie met de handtekening van de ondertekenaar is uit privacyoverwegingen
weggelakt.

Vraag 18

Bent u bekend met de brief van Borge Brende, president van het WEF van 11 mei 2021
waarbij Minister Kaag werd uitgenodigd voor het bijwonen van een vergadering van de
Global Action Group, van 15.00 tot 16.15 uur?5

Antwoord 18

Ja.

Vraag 19

Wat is de Global Action Group? Is de Global Action Group dezelfde groep als het Covid
Action Platform? Sinds wanneer is de Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
lid van deze groep? Hoe vaak komt de groep bijeen? Hoeveel tijd heeft de Minister
in totaal besteed aan haar lidmaatschap van deze groep, en hoeveel tijd hebben ambtenaren
daaraan besteed? Wil de Minister alle documenten (agenda’s, afspraken, deelnemerslijsten,
en andere documenten) betreffende alle communicatie en meetings met en activiteiten
van het CAP met de Kamer delen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 19

De Global Action Group is niet hetzelfde als het Covid Action Platform. Minister Kaag werd in mei 2021 lid van deze groep, die ten tijde van de COVID-crisis
ongeveer één keer in de één à twee maanden bijeen kwam. De keren dat Minister Kaag
heeft deelgenomen aan een vergadering van deze groep vindt u in de bijlage bij de
Kamerbrief in reactie op eerdere Kamervragen (Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2021–2022, nr. 1162). Anders dan de reeds openbaar gemaakte stukken (Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2021–2022, nr. 1162) beschik ik niet over documenten van de Global Action Group.

Vraag 20

Erkent u dat volgens de uitnodiging in deze brief het WEF de groep weer bijeen bracht
om voort te bouwen op de «shared principles for Global Cooperation» die in januari
2021 waren uitgebracht? Wat zijn deze shared principles? Wie heeft deze shared principles
opgesteld? Hebben deze een bindend karakter? Heeft de Minister voor Buitenlandse Handel
en Ontwikkelingssamenwerking deze gedeeld met het kabinet en de Kamer? Zijn deze shared
principles omgezet in Nederlands beleid? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe dan?

Antwoord 20

U doelt op de «shared principles for Global Cooperation» die door het WEF zijn gebruikt
als één van zijn uitgangspunten voor zijn activiteiten. Ze hebben geen bindend karakter,
zijn niet actief gedeeld met het kabinet en met de Kamer, en ze zijn niet omgezet
in Nederlands beleid.

Vraag 21

Erkent u dat volgens dezelfde uitnodiging de groep bovendien werd bijeengebracht «to
advance three priorities necessary for an inclusive and sustainable recovery», waarvan
de prioriteiten zijn: het versterken van het «multilateral system», van «multistakeholder
partnerships» en van «emerging economies»? Zijn deze drie prioriteiten een aanvulling
op de shared principles of komen ze eruit voort? Wie heeft bepaald dat deze prioriteiten
«necessary» zijn? Deelt u die opvatting? Zo ja waarom, zo nee waarom niet? Zijn deze
prioriteiten gedeeld met het kabinet en de Kamer? Welk multilateraal systeem moet
er volgens het WEF versterkt worden? Weet u waarom? Wat is daarbij het Nederlandse
belang? Welke multistakeholder partnerships moeten volgens het WEF versterkt worden?
Weet u waarom? En wie bepaalt welke partnerships dat zijn? Wat is daarbij het Nederlandse
belang? Welke emerging economies moeten volgens het WEF versterkt worden? Weet u waarom?
En wie bepaalt welke emerging economies dat zijn? Wat is daarbij het Nederlandse belang?

Antwoord 21

Het kabinet steunt de versterking van het multilaterale systeem. Verder kan ik geen
verantwoordelijkheid nemen of een toelichting geven op de formuleringen van het WEF.

Vraag 22

Waarom is de naam van de ondertekenaar deze keer niet weggelakt?

Antwoord 22

Omdat de handtekening los van de naam weggelakt kon worden.

Vraag 23

Bent u bekend met de brief van Borge Brende, president van het WEF van 14 mei 2020
aan Minister Kaag, waarin ze wordt uitgenodigd om op te treden als «co-chair» van
de Global Action Group (GAG)?6 Deelt u de mening dat uit deze uitnodiging blijkt dat het hier volgens het WEF gaat
om een «select group of ministers, chief executives, heads of international organizations,
and experts from leading research institutions»?

Antwoord 23

Ja.

Vraag 24

Van wanneer tot wanneer was Minister Kaag co-chair van deze GAG, wie is Minister Kaag
opgevolgd in die capaciteit? Bestaat de GAG nog?

Antwoord 24

Minister Kaag is op 15 mei 2020 uitgenodigd als co-chair toe te treden. Behalve de sessies waren er verder geen activiteiten van de Global Action Group. Alle uitnodigingen voor de sessies zijn met de Kamer gedeeld. Ze heeft voor zover
mij bekend geen opvolger.

Vraag 25

Wat vindt Minister Kaag ervan om deel uit te mogen maken van deze «select group»?

Antwoord 25

Het is eervol om gevraagd te worden als co-voorzitter van de Global Action Group (GAG). De term «select group» is in het internationale verkeer een gangbare aanduiding
voor een groep genodigden. Ik heb geen aanleiding te veronderstellen dat Minister
Kaag deze term anders dan in deze betekenis heeft opgevat.

Vraag 26

Deelt u de mening dat uit de brief blijkt dat de GAG door het WEF wordt gelanceerd
«to identify and consider ways to strengthen, reshape or rebuild systems of collaboration»?
En dat de brief ook aangeeft dat het hierbij gaat om «multistakeholder collaboration»?
Erkent u dat volgens het WEF dat soort samenwerking nodig is om economische uitdagingen
en «public health challenges» aan te pakken, en om een fundament te leggen voor «global
security, prosperity and resiliency in the years ahead»?

Antwoord 26

Ik kan geen verantwoordelijkheid nemen voor of een toelichting geven op de door het
WEF verwoorde uitingen.

Vraag 27

Is dit versterken, hervormen en herbouwen van samenwerkingssystemen onderdeel van
de Great Reset (aka Build Back Better)?

Antwoord 27

In het boek «The Great Reset» van Klaus Schwab en Thierry Malleret is het versterken
van samenwerkingssystemen één van de thema’s.

Vraag 28

Klopt het dat «multistakeholder collaboration» de werkwijze is die door het WEF wordt
voorgestaan voor «global cooperation»? Wat vindt u van deze methode? En hoe verhoudt
deze methode zich tot de belangen van de Nederlandse burger?

Antwoord 28

Ik kan geen verantwoordelijkheid nemen voor of een toelichting geven op de door het
WEF verwoorde werkwijze. Dat geldt ook voor de relatie tussen de door u aangehaalde
methode van het WEF en de belangen van de Nederlandse burger.

Vraag 29

Het WEF lijkt in deze uitnodiging via het GAG op te treden als coördinator van wereldwijde
«multistakeholder collaboration», en lijkt bovendien de agenda voor die samenwerking
te bepalen, erkent u dat dit het geval is? Zo nee, waarom niet? En als dit het geval
is, hoe verhoudt de rol van het WEF zich dan tot de rol van de Nederlandse regering,
het Nederlandse parlement en de Nederlandse bevolking?

Antwoord 29

Het kabinet bepaalt, volgens de geldende regels, de beleidsagenda voor Nederland,
waarin het wordt gecontroleerd door het Nederlandse parlement. Het WEF heeft hierin
geen rol.

Vraag 30

Wat zijn de economische uitdagingen en uitdagingen voor de volksgezondheid die het
WEF en zijn stakeholders hebben geïdentificeerd? Kunt u alle documenten die het WEF
hiertoe opstelde met de Kamer delen?

Antwoord 30

Ik kan geen verantwoordelijkheid nemen voor of een toelichting geven op de door het
WEF verwoorde ambities.

Vraag 31

Wie zijn de deelnemers aan deze «collaboration»? Wie selecteert de deelnemers?

Antwoord 31

De deelnemers zijn vertegenwoordigers van overheden, bedrijven, NGO’s en kennisinstellingen.
Het WEF selecteert de deelnemers.

Vraag 32

De groep komt volgens deze brief elke maand in virtuele meetings van een uur bijeen,
deze meetings zijn «strictly off the record», kunt u aangeven waarom al deze meetings
die Minister Kaag als lid van de Nederlandse regering en dus namens de Nederlandse
bevolking bijwoonde, en die niet een flinke tijdsinvestering betreffen, maar ook belangrijke
bijdragen lijken te leveren aan het bepalen van toekomstig beleid, «off the record»
plaatsvinden?

Antwoord 32

De keuze om deze meetings op deze manier op te zetten is een keuze van het WEF, die
niets afdoet aan de rol en de verantwoordelijkheid van Minister Kaag.

Vraag 33

Kunt u desondanks alle documenten die met deze meetings verband houden, zoals agenda’s,
afspraken, deelnemerslijsten, en teksten van de interventies van de Minister met de
Kamer delen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 33

De bij ons beschikbare documenten zijn reeds met de Kamer gedeeld, zie Kamerbrief,
kamerstuk nr. 2021Z14231.

Vraag 34

De brief spreekt van een «era-defining charge» om uit de covid-crisis te geraken met
de «tools for a more inclusive, sustainable future»: kunt u aangeven wat voor tools
dit zijn en hoe deze «more inclusive, sustainable future» er volgens de GAG uit zou
moeten zien?

Antwoord 34

Ik kan geen verantwoordelijkheid nemen voor of een toelichting geven op de door het
WEF in de brief verwoorde analyse en de kwalificatie daarvan.

Vraag 35

Waarom is de ondertekenaar van deze brief weggelakt?

Antwoord 35

De naam in combinatie met de handtekening van de ondertekenaar is uit privacyoverwegingen
weggelakt.

Vraag 36

Bent u bekend met de brief van Borge Brende, president van het WEF van 11 juni 2020
aan Minister Kaag, waarin ze wordt bedankt voor haar rol in de eerste meeting van
de Global Action Group, die door Bende wordt voorgesteld als een «community»?7

Antwoord 36

Ja.

Vraag 37

Deelt u het idee van Bende dat hier sprake is van een community? Zo ja, waaruit blijkt
dat dit het geval is? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 37

Mij is niet bekend wat Borge Brende in deze brief bedoelt met de kwalificatie «community».

Vraag 38

In de brief spreekt Bende de hoop uit dat er «areas for common action» geïdentificeerd
kunnen worden: kunt u uitleggen waarom het WEF geïnteresseerd is in het identificeren
van «areas for common action»? Hoe ziet de Nederlandse regering de sturende rol van
het WEF hierin? Hoe verhoudt de rol van het WEF in het identificeren van dit soort
terreinen zich tot de Nederlandse volksvertegenwoordiging?

Antwoord 38

Ik kan geen toelichting geven op de door het WEF verwoorde verwachtingen en ambities.
De positie van de Nederlandse volksvertegenwoordiging wordt niet bepaald door het
WEF.

Vraag 39

Erkent u dat uit deze brief ook blijkt dat er niet «off the record» is gesproken,
maar dat er een «summary of the discussions» en een «concept note» is opgesteld? Deze
zijn echter alleen bedoeld voor de leden van de GAG zelf, klopt dit? Het gaat hier
echter om het optreden van een Minister in een groep die zich actief bezighoudt met
het formuleren van fundamenteel beleid en beleidshandelingen, is dit correct? Wilt
u daarom deze summary en concept note met de Kamer delen zodat het handelen van de
Minister namens de regering in een internationaal beleidsbepalend gremium als het
WEF door de Kamer gecontroleerd kan worden? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 39

Het WEF biedt een platform voor ideeënvorming en kennisuitwisseling. Ook de bijeenkomsten
van de Global Action Group (GAG) worden met dit doel georganiseerd. Er vindt geen besluitvorming plaats over
beleid of de uitvoering daarvan.

Vraag 40

Bent u bekend met de brief van Borge Brende, president van het WEF van 15 september
2020 aan Minister Kaag, waarin ze wordt uitgenodigd voor de derde meeting van de Global
Action Group?8

Antwoord 40

Ja.

Vraag 41

Deelt u de mening dat het WEF de leden uitnodigt om «areas of alignment» te identificeren,
en een «set of shared principles for global cooperation» te identificeren? Is de interpretatie
correct dat het Forum op basis van de eerdere meetings zelf al zes principes lijkt
te hebben geformuleerd «as a starting point for deliberation»?

Antwoord 41

Dit is wat in de uitnodiging van het WEF staat en neem de tekst voor kennisgeving
aan.

Vraag 42

Kunt u alle documenten betreffende deze meeting delen? Welke «areas of alignment»
werden er geïdentificeerd?

Antwoord 42

De Minister heeft niet deelgenomen aan deze bijeenkomst. Verslagen van deze bijeenkomst
kunnen niet gedeeld worden wegens vertrouwelijkheid van de documenten.

Vraag 43

Kunt u de «shared principles for global cooperation» zoals geformuleerd door het WEF
zelf met de Kamer delen alsmede de principes die uiteindelijk door de GAG zijn vastgesteld?

Antwoord 43

Deze «shared principles» zijn te vinden op de website van het WEF.

Vraag 44

Hoe waardeert u de sturende en agenda-settende rol van het WEF in deze?

Antwoord 44

Het kabinet staat positief tegenover de inzet van het WEF om over actuele onderwerpen
ideeën uit te wisselen en inzichten en kennis te delen. De beleidsagenda voor Nederland
wordt echter niet door het WEF bepaald, maar door het kabinet, daarin gecontroleerd
door het parlement.

Vraag 45

Is het correct dat Minister Kaag wordt gevraagd een «brief opening» te verzorgen over
het zesde principe: «promote peace and security»? Kunt u de tekst van haar «brief
opening» met de Kamer delen? Kunt u ook de tekst van de vijf andere brief openings
met de Kamer delen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 45

De Minister heeft niet deelgenomen aan deze bijeenkomst.

Vraag 46

Bent u bekend met de email van of namens Klaus Schwab van het WEF van 26 mei 2020
aan Minister Kaag, waarin ze wordt uitgenodigd om deel te nemen aan twee volgende
virtuele meetings van het COVID Action Platform?9

Antwoord 46

Ja.

Vraag 47

Deelt u de mening dat uit deze uitnodiging blijkt dat het Platform bestaat uit een
«community» van meer dan 1150 organisaties, die actief samenwerken aan meer dan 40
projecten, die zich bezighouden met gedetailleerde vormen van «response» in het kader
van COVID?

Antwoord 47

Dat staat inderdaad in de uitnodiging.

Vraag 48

Uit de email (en uit de uitnodigingen voor een reeks andere meetings) blijkt dat het
gaat om de CAP Global Leader meeting series, die blijkbaar wekelijks gehouden werden,
is dit juist? Kunt u aangeven hoeveel tijd Minister Kaag kwijt is geweest aan deelname,
inclusief voorbereiding? Wat was de bijdrage van de Minister aan het CAP? Kunt u alle
documenten in verband met alle projecten waar Minister Kaag en/of haar ambtenaren
aan deelnamen/deelnemen met de Kamer delen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 48

Zoals in het antwoord op vraag 14 staat, was Minister Kaag in mei 2020 special guest tijdens de WEF COVID Action Platform call. Minister Kaag heeft daarnaast niet deelgenomen aan deze wekelijkse meetings.

Vraag 49

Kunt u alle agenda’s, notulen of samenvattingen, interventies, en afspraken betreffende
het CAP met de Kamer delen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 49

Omdat Minister Kaag behoudens de in het vorige antwoord genoemde deelname in mei 2020
verder niet heeft deelgenomen aan deze bijeenkomsten, beschik ik niet over de documenten
over deze CAP Global Leader meetings.

Vraag 50

Kunt u alle namen van organisaties en personen die aan het CAP deelnemen met de Kamer
delen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 50

Zie antwoord op vraag 49.

Vraag 51

Kunt u aangeven of, naast de betrokkenheid van Minister Kaag in meetings van het CAP,
zij en/of haar ambtenaren ook deelnamen aan meetings betreffende specifieke CAP-projecten?
Indien dit het geval was, kunt u dan alle documenten daarover met de Kamer delen?
Zo nee, waarom niet?

Antwoord 51

Zoals in het antwoord op de vragen 14 en 48 staat, was Minister Kaag in mei 2020 special guest tijdens de wekelijkse WEF COVID Action Platform call. Daarnaast hebben Minister Kaag
noch haar ambtenaren deelgenomen aan meetings van het CAP.

Vraag 52

Uit de email blijkt dat het hier om de laatste meetings van de «global leaders» van
het CAP ging, wil dit zeggen dat het CAP werd opgeheven, of gingen de meetings verder
met andere deelnemers, ook namens Nederland? Als deze meetings niet langer doorgingen,
waarom niet?

Antwoord 52

In de mail wordt gesproken over de laatste meeting in dit verband, dus ik ga er van
uit dat aan deze reeks meetings een einde kwam.

Vraag 53

Uit de email blijkt ook dat op 3 juni 2020 de prins van Wales en «other global leaders»
samen met Schwab het Great Reset Initiative zouden lanceren, de Minister voor Buitenlandse
Handel en Ontwikkelingssamenwerking werd uitgenodigd dit bij te wonen, is dit correct?
Heeft de Minister deze lancering bijgewoond? Zo nee, woonde iemand namens haar de
lancering bij? Werd ze uitgenodigd als lid van de Nederlandse regering of als privépersoon?
Heeft de Minister of heeft de Nederlandse regering enig commitment aan het Great Reset
Initiative? Kunt u kort uitleggen wat het Great Reset Initiative inhoudt? Kunt u documenten
met de Kamer delen waaruit blijkt wat het GRI inhoudt? Zo nee waarom niet? Heeft Minister
Kaag het bestaan van het GRI met de regering en de Kamer gedeeld? Zo nee, waarom niet?
Wat vindt u van het feit dat de prins van Wales werd uitgenodigd om het GRI te lanceren?
Wat vindt u ervan dat het bestaan van het GRI niet aan de Nederlandse bevolking is
gecommuniceerd? Uit de mail blijkt dat het CAP wordt voortgezet omdat de COVID-response
en «epidemics and pandemics assume a greater role on global and business agenda’s»,
is dit correct? Hoe werd het CAP voortgezet en wat was het doel? Wie neemt er namens
Nederland aan deel?

Antwoord 53

Minister Kaag was, als lid van het Nederlandse kabinet, uitgenodigd voor de bijeenkomst
op 3 juni 2020, maar heeft hier niet aan deelgenomen. Niemand nam namens haar deel.
De Nederlandse regering heeft geen verbondenheid met het Great Reset Initiative, en heeft, behalve publiek toegankelijke informatie hierover van het WEF, geen documenten
hierover. Over specifiek dit initiatief is derhalve niets met de Kamer gedeeld. Voor
het CAP verwijs ik naar mijn antwoorden op de vragen 46 t/m 52.

Vraag 54

Wat betekent het dat «epidemics and pandemics assume a greater role on global and
business agenda’s»? Wat is de rol van het CAP daarin?

Antwoord 54

Zoals gezegd kan ik geen uitleg over of interpretatie geven van de bewoordingen van
het WEF, noch de organisatie van het Covid Action Platform.

Vraag 55

De email stelt dat het CAP «serves to support you» in het effectief reageren op de
covid-19-pandemie «and to stay ahead of global health security challenges», klopt
dit? Hoe doet het CAP dat? In wiens opdracht doet het CAP dat? Spelen Nederlandse
ambtenaren een rol hierin? Hoe evalueert u deze rol van het CAP? Hoe verhoudt zich
de rol van het CAP tot de Nederlandse regering en de Kamer?

Antwoord 55

Dat staat inderdaad in de genoemde email. Zoals gezegd kan ik geen uitleg over of
interpretatie geven van de bewoordingen van het WEF, noch de organisatie van het Covid Action Platform.

Vraag 56

Het WEF roept de Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking in
deze e-mail op om «executives leading your organization response» te engageren in
Forum-groepen gericht op industrieën, regio-specifieke actiegroepen, en «peer communities»
etc, is dit correct? Wat bedoelt het WEF hiermee? Heeft de Minister gehoor gegeven
aan deze oproep? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kunt u informatie daarover met de Kamer
delen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 56

Ja, dat is inderdaad zo verwoord in de email van het WEF aan Minister Kaag. De Minister
heeft in haar bijdrage aan WEF-bijeenkomsten de ervaringen met het Nederlandse beleid
gedeeld met de deelnemers als inspiratie voor wat andere landen zouden kunnen doen.

Vraag 57

De Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking wordt ook opgeroepen
om de laatste updates van CAP-projecten en -activiteiten nauwgezet te volgen, heeft
zij dat gedaan? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe vaak en welke projecten en activiteiten
volgde zij dan op?

Antwoord 57

De Minister heeft de updates van de CAP-projecten en activiteiten op gepaste wijze
gevolgd.

Vraag 58

De Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking werd ook uitgenodigd
om te schrijven voor «Agenda», een plek waar zij blijkbaar «meaningfully» kon communiceren
met een «global audience» en haar «leadership» kon belichten, heeft de Minister dit
gedaan? Zo ja kunt u haar teksten in Agenda met de Kamer delen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 58

De Minister heeft hier niet actief aan bijgedragen.

Vraag 59

In de ongedateerde uitnodiging voor de meetings van 8/15/22 april werd de Minister
voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking opgeroepen het CAP actief te
steunen met «knowledge and know-how», met logistieke, technische en communicatieve
ondersteuning, en door een «individual from your organization» af te vaardigen om
full-time of part-time mee te werken «to scale up» het platform en een integrale rol
te spelen in «shaping the global response», heeft de Minister aan deze oproepen gehoor
gegeven? Zo ja, is het mogelijk aan te geven wat de taakopdracht was van de afgevaardigde?

Antwoord 59

In de Kamerbrief, kamerstuk nr. 2021Z14231, is een overzicht gegeven van WEF-sessies waaraan Minister Kaag heeft deelgenomen.

Vraag 60

Bent u bekend met de email van Sean Doherty van het WEF waarin Minister Kaag wordt
uitgenodigd om deel te nemen aan de Trade Multistakeholder Conversation 2020 die op
8 juli 2020 zou plaatsvinden?10 Deelt u de mening dat het een dag betreft vol van online workshops en interacties
«on the future of trade» en dat volgens de uitnodiging de pandemie een «massive shock»
zou hebben veroorzaakt in een systeem dat volgens het WEF toch al onder sterke spanning
stond?

Antwoord 60

Het klopt dat de tekst in de e-mail van Sean Doherty op deze wijze verwoord staat.
Zoals gezegd kan ik geen uitleg over of interpretatie geven van de bewoordingen van
het WEF

Vraag 61

Waarom is de verzenddatum weggelakt?

Antwoord 61

De aanhef van de email, met persoonsgegevens, is weggelakt om redenen van privacy.
De datum is daarbij abusievelijk meegenomen.

Vraag 62

Heeft de Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking deelgenomen
en zo ja aan welke workshops en andere interacties?

Antwoord 62

De Minister heeft deelgenomen aan deze virtuele bijeenkomst.

Vraag 63

Wat is het belang van deelname aan een dergelijke meeting?

Antwoord 63

Het belang van een dergelijke meeting is gericht op de uitwisseling van kennis en
ideeën over actuele onderwerpen.

Vraag 64

De Minister werd uitgenodigd deel te nemen aan conversaties op LinkedIn ter voorbereiding
op de meeting, heeft zij dat gedaan? Zo ja, zijn haar bijdragen dan voor de Kamerleden
in te zien? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 64

De Minister heeft niet deelgenomen aan deze conversaties.

Vraag 65

Bent u bekend met de brief van 13 februari 2020 van ondermeer Mirek Dusek van het
WEF waarin Minister Kaag wordt uitgenodigd om deel te nemen aan de Special Meeting
on the Middle East in the Fourth Industrial Revolution van 5 en 6 april 2020 te Riyadh?

Antwoord 65

Ja ik ben bekend met deze brief.

Vraag 66

Wat verstaat u onder de Vierde Industriële Revolutie en waarom is deze relevant voor
Nederland?

Antwoord 66

Ik draag geen verantwoordelijkheid voor de verwoording hiervan door het WEF in de
uitnodiging.

Vraag 67

Bent u bekend met het feit dat dit begrip is gemunt door het WEF? Zo ja, betekent
dit dat de voormalig Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
de visie van het WEF betreffende de Vierde Industriële Revolutie zoals uiteengezet
in het boekje met deze titel van Klaus Schwab ondersteunt? Indien dit het geval is,
doet zij dat dan namens de Nederlandse regering? Indien ze deze visie niet steunt,
waarom niet, en waarom neemt ze dan wel deel aan WEF-meetings die deze visie als uitgangspunt
nemen?

Antwoord 67

De Minister heeft niet deelgenomen aan de Special Meeting on the Middle East in the Fourth Revolution.

Vraag 68

Uit deze brief blijkt de voormalig Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
lid te zijn van de Middle East and North Africa Stewardship Board van het WEF, kunt
u uitleggen sinds wanneer zij hiervan lid is? Op wiens initiatief en sinds wanneer?
Is dit op persoonlijke titel of doet zij dit namens de Nederlandse regering? Wat is
de doelstelling van de MENASB? Uit een uitnodiging voor een meeting van 25 augustus
2020 blijkt de Minister ook lid te zijn van de Regional Action Group for the Middle
East and North Afric: hoe verhoudt zich deze RAG-MENA tot de MENASB? Kunt u alle documenten
betreffende de MENASB en RAG-MENA met de Kamer delen? Zo nee, waarom niet? Diezelfde
uitnodiging voor de meeting van de RAG-MENA van 25 augustus roept vragen op over de
relatie tussen het WEF en de soevereine staten in het Midden-Oosten en Noord-Afrika,
zijn deze allen lid van deze groep? Kunt u een lijst geven van alle deelnemers aan
deze RAG? Hoe kan deze actiegroep beleid bepalen voor deze landen? Of is dat niet
de bedoeling van deze meetings? Mocht dat laatste het geval zijn, waarom heten ze
dan Action Group? Uit een uitnodiging van 7 juli 2020 voor de meeting van 15 juli
2020 blijkt dat «a number of members» de «Principles of Stakeholder Capitalism» hebben
«endorsed»: heeft de voormalig Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
dat ook gedaan? Zo ja, namens wie? Zo nee, waarom niet? Kunt u deze Principles met
de Kamer delen? Uit dezelfde uitnodiging van 7 juli 2020 blijkt men eerder gesproken
te hebben over de «supply chain» in de MENA-regio: kunt u aangeven waarom dit onderwerp
toen op de agenda stond?

Antwoord 68

De Minister was hiervan lid sinds 2019 tot haar aftreden in september 2021. Ze was
bij deze initiatieven betrokken namens het kabinet vanuit haar rol als Minister voor
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking. Voor de overige vragen verwijs ik
u naar de website van het WEF.

Vraag 69

Wat betekent het dat het Forum «will closely work with your team to develop a personalized
agenda aimed at having maximum impact for you and your ministry?» Wat wordt hier bedoeld
met «personalized»? Hoezo «for you»? Betekent dit dat het lidmaatschap van deze club
op zijn minst gedeeltelijk een persoonlijke zaak is, los van het ministerschap om?

Antwoord 69

Nee, dat is niet het geval. «Personalized» heeft betrekking op de onderwerpen die
voor de Minister voor BHOS relevant zijn, waarbij opgedane werkervaring in vorige
functies relevant kan zijn.

Vraag 70

Kunt u alle documenten gerelateerd aan communicatie met en activiteiten van de MENASB
met de Kamer delen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 70

Naast de in de bijlage bij Kamerbrief (Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2021–2022,
nr. 1162) gevoegde documenten beschik ik niet over deze communicatie.

Vraag 71

Kunt u alle namen van deelnemers aan MENASB met de Kamer delen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 71

Vanwege privacyoverwegingen kan ik deze lijst niet delen, anders dan die op de website
van het WEF beschikbaar is.

Vraag 72

Waarom zijn behalve Mirek Dusek de namen van minstens twee medeondertekenaars hier
onzichtbaar gemaakt?

Antwoord 72

Vanwege de bescherming van persoonsgegevens.

Vraag 73

Bent u bekend met de brief van Borge Bende van het WEF waarin Minister Kaag wordt
uitgenodigd om deel te nemen aan de High-Level Group virtual meeting van 11 november
2020?11

Antwoord 73

Ik ben bekend met de brief van Borge Bende over deelname aan de High-Level Group virtual meeting van 11 november 2020.

Vraag 74 en 75

Klopt het dat de Minister lid is van een High-Level Group Humanitarian and Resilience
Investing Initiative?

Zo ja, sinds wanneer is de Minister daarvan lid? En namens wie?

Antwoord 74 en 75

Minister Kaag was lid van deze groep vanaf de lancering in 2019 tot haar aftreden
in september 2021. Zij was lid vanuit haar verantwoordelijkheid als Minister voor
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking mede gezien haar ervaring in eerdere
posities.

Vraag 76

Hoe vaak komt deze High-Level Group bijeen? Is de Minister bij al deze meetings aanwezig
geweest? Zijn er ook ambtenaren bij dit initiatief betrokken? Zo ja, op welk niveau
in de organisatie, en hoeveel?

Antwoord 76

Deze High Level Group is gedurende bovengenoemde periode twee keer bijeen gekomen. De Minister heeft daarvan
één keer deelgenomen. De andere keer werd zij vervangen door de Plaatsvervangend Directeur-Generaal
Internationale Samenwerking.

Vraag 77

De uitnodiging bevat een lijst van «key areas» waar de «engagement» van de Minister
volgens het WEF nodig is. Daaruit blijkt dat er allerlei projecten lopen. Kunt u aangeven
hoeveel projecten er onder deze High-Level Group actief zijn? Bij hoeveel projecten
is de Minister betrokken? Is de indruk juist dat het WEF de Minister aan het werk
kan zetten? Indien ja, wordt de Minister dan door het WEF betaald voor haar projecttaken?
Indien nee, hoe moet de sturende taal van deze brief dan begrepen worden? Kunt u uitleggen
hoe de projecten van deze groep zich verhouden tot het Nederlands belang, het regeerakkoord,
het kabinet en het parlement? Er blijkt uit deze lijst een «Organizational Readiness
Playbook» te bestaan ontwikkeld door «BCG and SDC/ECHO», kunt u dit Playbook met de
Kamer delen? Zo nee, waarom niet? Kunt u uitleggen wat BCG en SDC/ECHO betekenen?
Er wordt ook gesproken over een «broader community», een «ecosysteem», «stakeholders»:
kunt u aangeven wat hiermee wordt bedoeld? Zo nee, waarom niet? GIB Asset Management
heeft volgens de uitnodiging een white paper opgesteld, kunt u uitleggen wat de rol
is van GIB Asset Management in het proces van deze High-Level Group? Van wie heeft
GIB AM deze opdracht gekregen en door wie wordt ze betaald?

Antwoord 77

Deelname van de Minister aan activiteiten van het WEF zijn behulpzaam bij de ontwikkeling
en de uitvoering van haar beleid. Er is geen sprake van een opdrachtgeversrol, evenmin
van betaling.

Vraag 78

Bent u bekend met de niet ondertekende uitnodiging van het WEF waarin Minister Kaag
wordt uitgenodigd om deel te nemen aan de inaugural Global Technology Governance Summit
te San Franscisco op 6/7 oktober 2020?12

Antwoord 78

Ja.

Vraag 79

Heeft de Minister deelgenomen aan deze Summit?

Antwoord 79

De Minister heeft niet deelgenomen aan deze Summit.

Vraag 80

Is de Minister toegetreden tot het Centre for the Fourth Industrial Revolution Global
Network dat blijkbaar actief is in 12 landen, met deelname van «hundreds of leading
institutions»? Wat is de positie van Nederland in dit Centre? Wordt daar Nederlands
belastinggeld aan besteed? Zo ja, hoeveel? Wat is het doel van het Centre?

Antwoord 80

Nee, de Minister is niet toegetreden tot dit Centre for the Fourth Industrial Revolution Global Network, en heeft daarin dus geen positie ingenomen. Ook is geen sprake van betalingen van
Nederland aan dit Centre.

Vraag 81

Uit de uitnodiging blijkt dat het WEF de Vierde Technologische Revolutie in verband
brengt met de noodzaak om wereldwijd informeel samen te werken tussen zakenleven,
regeringen, academia, en civil society; en dat er «rapid experimentation» is vereist
met «new governance models», bent u het met deze visie eens? Zo ja, hoe ziet u de
rol van Nederland in deze «informele samenwerking»? Wat zijn de «new governance models»
waarmee geëxperimenteerd moet worden? Hoe verhouden die zich tot de democratie als
«governance model»?

Antwoord 81

Nederland kan een constructieve partner zijn bij het helpen aanpakken van wereldwijde
vraagstukken. Voor de precieze betekenis van de genoemde new governance models verwijs ik u naar het WEF.

Vraag 82

Kunt u alle documenten betreffende deze Summit en het Centre met de Kamer delen? Zo
nee, waarom niet?

Antwoord 82

Ik beschik niet over documenten betreffende deze Summit.

Vraag 83

De Summit is volgens de uitnodiging bedoeld voor «high-level leaders» uit de industrie,
de regeringen, civil society en de technologiesector «[to] co-design transparant and
inclusive frameworks» betreffende artificial intelligence in allerlei sectoren, het
delen van data, een digital coin, en space and synthetic biology: kunt u aangeven
wat dit voor «frameworks» zijn, en kunt u alle gerelateerde documenten delen? Spelen
deze «frameworks» een rol in het ontwikkelen van Nederlands beleid? Zo ja, hoe dan?
Zo nee, waarom niet?

Antwoord 83

Zoals gezegd beschik ik niet over deze informatie omdat de Minister daarbij geen rol
heeft gespeeld.

Vraag 84

Kunt u aangeven of «high-level» «leadership» een rol speelt in de «new governance
models» waarvan hier sprake is? Zo ja, hoe dan? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 84

Voor de bedoeling achter deze verwoording door het WEF kan ik geen nadere toelichting
geven.

Vraag 85

Bent u bekend met de email van het WEF van 15 juli 2020 waarin Minister Kaag wordt
uitgenodigd om deel te nemen aan de tweede virtuele meeting van de Global Action Group
op 15 september 2020?13

Antwoord 85

Ja ik ben bekend met de email van 15 juli 2020 van het WEF met de uitnodiging voor
de virtuele meetings van de Global Action Group.

Vraag 86

Uit deze uitnodiging blijkt dat de vorige meeting een week eerder plaatsvond, betekent
dit inderdaad dat deze GAG wekelijks vergadert? Sinds wanneer? Bestaat de GAG nog
en wie is er nu namens Nederland lid? Wie is Minister Kaag opgevolgd toen ze als Minister
was teruggetreden?

Antwoord 86

De Global Action Group vergaderde maandelijks. Minister Kaag is niet opgevolgd in deze groep.

Vraag 87

De GAG blijkt zich bezig te houden met een dialoog gericht op maatregelen om publiek-private
partnerschappen te versterken, commitment te creëren voor een «global social contract»
en «humanitarian frameworks» te versterken: kunt u uitleggen wat wordt bedoeld met
het versterken/verdiepen van publiek-private partnerschappen? Wat is de rol van de
Nederlandse staat daarin? Hoe verhoudt zich dit idee tot de «new governance models»
die het WEF voorstaat? Wat wordt bedoeld met een «global social contract» en welke
visie heeft de Nederlandse regering daarop? Wat is de rol van de Nederlandse democratie
in het vormgeven van zo’n «global social contract»? Wat zijn «humanitarian frameworks»?

Antwoord 87

De GAG is, zoals ook veel andere initiatieven van het WEF, gericht op de uitwisseling
van ideeën en ervaringen door vertegenwoordigers van zowel de private als de publieke
sector. Nederlandse bewindspersonen kunnen daaraan een bijdrage leveren. Voor de bedoeling
achter de door het WEF gekozen verwoording kan ik geen toelichting geven.

Vraag 88

De uitnodiging spreekt de verwachting uit dat de volgende meetings zullen bijdragen
aan het identificeren van stappen die tot een «common cause among stakeholders» zullen
leiden, «for rebuilding in a more sustainable and equitable manner»: betekent dit
dat de GAG de gezamenlijke agenda van de deelnemers coördineert voor de Great Reset?
Zo nee, waarom niet? Wie zijn deze «stakeholders»? Kunt u een lijst met namen verschaffen
van deelnemers van het GAG?

Antwoord 88

Voor de bedoeling achter de door het WEF gekozen verwoording kan ik geen toelichting
geven. Vanwege privacyoverwegingen kan ik deze lijst niet delen, anders dan die op
de website van het WEF beschikbaar is.

Vraag 89

Klopt het dat het GAG een forum is dat actief de agenda bepaalt voor Nederlands beleid
en voor diepgaande hervormingen van de Nederlandse samenleving? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 89

Nee, dat klopt niet. De GAG is, zoals ook veel andere initiatieven van het WEF, gericht
op de uitwisseling van ideeën en ervaringen door vertegenwoordigers van zowel de private
als de publieke sector. Nederlandse bewindspersonen kunnen daaraan een bijdrage leveren.

Vraag 90

Kan de Kamer alle documenten betreffende deze meeting ontvangen, inclusief de zgn.
«readout of the dialogue» en alle «additional insights» die de Minister met de GAG
heeft gedeeld? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 90

De «readout» is bij deze kamerbrief gevoegd, verder beschik ik niet over stukken over deze bespreking.

Vraag 91

Bent u bekend met de email van het WEF van 24 september 2020 waarin Kaag wordt uitgenodigd
om deel te nemen aan de vierde virtuele meeting van de Global Action Group op 3 december
2020?14

Antwoord 91

Ja ik ben bekend met de email van 24 september 2020 van het WEF met de uitnodiging
voor de virtuele meetings van de Global Action Group.

Vraag 92

Uit deze uitnodiging blijkt dat de vorige meeting vooruitgang werd geboekt in het
formuleren van drie principes voor een geopolitieke «reset», namelijk: wereldwijde
samenwerking versterken, publiek-private partnerschappen verdiepen, en «rebuild sustainably»,
is dit correct? Kunt u aangeven of de geopolitieke reset gelijkstaat aan de door het
WEF gepropageerde Great Reset? Zijn de wereldwijde samenwerking en de publiek-private
partnerschappen identiek aan de «new governance models» die het WEF voorstaat? Verwijst
het derde principe, «rebuild sustainably» naar Build Back Better en naar de Sustainable
Development Goals?

Antwoord 92

Ik kan u geen uitleg geven over de precieze betekenis van deze verwoording door het
WEF.

Vraag 93

Uit deze uitnodiging blijkt dat het WEF sterk gelooft in de noodzaak «to renew and
revitalize systems of cooperation» en in de rol van «leaders», en deze principes ten
grondslag legt aan de GAG: betekent dit dat de voormalig Minister voor Buitenlandse
Handel en Ontwikkelingssamenwerking deze principes deelt? Zo ja, waarom? Indien nee,
waarom neemt zij dan deel aan deze GAG onder deze voorwaarden?

Antwoord 93

Nee, dat betekent niet dat de voormalig Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
deze principes deelt. Doel van deelname is de uitwisseling van ideeën en inzichten.

Vraag 94

Uit de uitnodiging blijkt dat de Minister gezien wordt als een belangrijke stem en
dat haar «leadership» een «integral part» is van de «community»: hoe verhoudt de zeer
directe sturing die het WEF geeft aan de deelnemers aan zijn projecten en actiegroepen
zich met de rol van Minister Kaag als lid van de Nederlandse regering? Legt zij over
de sturing die zij vanuit het WEF en de projecten en actiegroepen ontvangt verantwoording
af in het kabinet en in het parlement?

Antwoord 94

Deelname van de Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking aan
deze activiteiten draagt vanuit haar verantwoordelijkheid bij aan het beleid van de
Nederlandse regering. Er is daarbij geen sprake van sturing vanuit het WEF.

Vraag 95

Waar ligt de loyaliteit van de Minister meer: bij het WEF en zijn projecten en actiegroepen,
of bij de Nederlandse regering? Of ziet de Minister hier wellicht geen verschil?

Antwoord 95

De Minister is als lid van de Nederlandse regering betrokken bij voor haar relevante
activiteiten. De initiatieven van het WEF kunnen daar onderdeel van uit maken.

Vraag 96

Bent u bekend met de e-mail van het WEF van 3 juni 2020 waarin Minister Kaag wordt
uitgenodigd om deel te nemen aan een virtuele meeting van de Regional Action Group
MENA op 19 juni 2020?15

Antwoord 96

Ja ik ben bekend met de e-mail van het WEF van 3 juni 2020 met de uitnodiging voor
deelname aan virtuele meeting van de Regional Action Group MENA.

Vraag 97

Deelt u de mening dat uit deze email blijkt dat begin juni, nog geen half jaar in
de zogenaamde pandemie, het WEF ervan uitging dat «COVID-19» een disruptieve uitwerking
had op economieën en zelfs de «nature of work» in fundamentele wijze beïnvloedde?
Waarom meende het WEF blijkbaar dat het noodzakelijk was («imperative») om te werken
aan «re-skilling and upskilling of the Arab workforce»? Kunt u uitleggen hoe het mogelijk
was dat het WEF de noodzaak voor fundamentele veranderingen al zo vroeg kon zien aankomen?
Kunt u uitleggen wat het RAG bedoelt met de «Arab workforce»? Hoe verhoudt deze «Arab
workforce» zich tot de MENA regio?

Antwoord 97

Ik kan u geen nadere uitleg geven over deze verwoording door het WEF.

Vraag 98

De uitnodiging spreekt van een Primary Engagement Manager die blijkbaar verantwoordelijk
is voor het organiseren van «calls to action»: kunt u uitleggen wat een Primary Engagement
Manager is, en in welke verhouding de Minister staat tot een dergelijke PEM?

Antwoord 98

De Minister heeft hierbij geen rol gespeeld.

Vraag 99

Bent u bekend met de e-mail van Cody Feldman van het WEF van 25 september 2020 waarin
Minister Kaag wordt bedankt voor haar deelname en het delen van haar «extremely valuable
insights» met de Forum «community» en het publiek tijdens de WEF Sustainable Development
Impact Summit 2020?16

Antwoord 99

Ja ik ben bekend met deze e-mail van het WEF op 25 september 2020.

Vraag 100

Wie is Cody Feldman en wat is zijn relatie met de Minister?

Antwoord 100

Cody Feldman heeft vanuit zijn betrokkenheid bij het WEF contacten gehad met de Minister.

Vraag 101

Kunt u de «summary and key takeaways» van deze sessie met de Kamer delen?

Antwoord 101

De sessie staat online: Countering COVID-19 Shocks in Fragile Contexts > Sustainable Development Impact Summit
| World Economic Forum (weforum.org)

Vraag 102

Uit deze uitnodiging blijkt dat er een Great Reset Portal bestaat met daarin informatie
over de «multistakeholder projects that shape sustainable, equitable and inclusive
recovery strategies»: kunt u uitleggen waarom een dergelijke Great Reset Portal bestaat?
Op wiens initiatief en wanneer is die ingericht? Wie beheert deze Portal? Moet de
Minister betalen voor toegang tot de Portal?

Antwoord 102

Deze website is een initiatief van het WEF. De Minister draagt hier niet financieel
aan bij.

Vraag 103

Kunt u een lijst van deelnemers aan de Summit met de Kamer delen? Is de Summit onderdeel
van een project of actiegroep waarvan de voormalig Minister van Buitenlandse Handel
en Ontwikkelingssamenwerking lid is?

Antwoord 103

Deze lijst is beschikbaar op de website van het WEF: Countering COVID-19 Shocks in Fragile Contexts > Sustainable Development Impact Summit
| World Economic Forum (weforum.org)

Vraag 104

Kunt u een lijst geven van alle actiegroepen, projecten, summits en soortgelijke bijeenkomsten
en groepen waarbij zij betrokken is?

Antwoord 104

Hiervoor verwijs ik u naar de kamerbrief en de bijlagen (Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2021–2022, nr. 1162).

Vraag 105

Wie heeft de Minister in al die rollen opgevolgd na haar vertrek als Minister? Gaat
Minister Kaag deze rollen weer opnemen nu zij is teruggekeerd als Minister? Of is
het misschien zo dat zij deze rollen op persoonlijke titel vervuld en dus lid bleef
van al deze gremia ook na haar ministerschap?

Antwoord 105

De Minister vervulde deze rollen vanuit haar verantwoordelijkheid als Minister voor
BHOS. Haar rollen kwamen te vervallen bij haar aftreden. Zij is niet opgevolgd. In
haar nieuwe positie als Minister van Financiën is nog geen sprake geweest van nieuwe
rollen in dit kader.