Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Van Nispen en Beckerman over de kosten van het opruimen van drugsdumpingen en de zaak van de 90-jarige gedupeerde landeigenaar

Mededeling van Minister Yeşilgöz-Zegerius (Justitie en Veiligheid), mede namens de
Minister van Infrastructuur en Waterstaat (ontvangen 22 april 2022).

Vraag 1

Heeft u kennis genomen van de zaak van de 90-jarige Toon Francken, die van de gemeente
tonnen aan opruimkosten van chemisch drugsafval moet betalen?1 Wat is uw reactie hierop?

Vraag 2

Kan aangetoond worden dat deze meneer, die al jaren nauwelijks nog buiten komt vanwege
zijn leeftijd en lichamelijke toestand, rechtstreeks verantwoordelijk is voor het
dumpen van drugsafval 400 meter van zijn huis of dit actief of oogluikend heeft toegestaan?
Zo ja, waaruit blijkt dat? Zo niet, waarom zou het dan een goede uitkomst zijn van
dit alles dat deze meneer toch voor deze enorme kosten op gaat draaien?

Vraag 3

Begrijpt u de verontwaardiging over de uitkomst van deze slepende zaak? Waarom moet
een bejaarde man opdraaien voor iets waar hij niets mee te maken heeft?

Vraag 4

Als de regels op dit moment zo uitpakken dat de grondeigenaar altijd verantwoordelijk
kan worden gehouden voor dumpingen op zijn of haar land, vindt u dit dan rechtvaardige
regels? Zouden die in alle gevallen toegepast moeten worden volgens u? Waar is dan
het maatwerk?

Vraag 5

Klopt het dat u op 14 december 2021 bent aangeschreven door de provincie Noord-Brabant
in verband met de zaak van de 90-jarige Toon Francken? Zo ja, heeft u al op dit schrijven
gereageerd? Bent u bereid een afschrift van uw reactie aan de Kamer te sturen?

Vraag 6

Klopt het dat de provincie Noord-Brabant om financiële middelen of garantstelling
heeft gevraagd?

Vraag 7

Wat vindt u ervan dat de provincie en/of de gemeente enerzijds een procedure starten
tegen een hoogbejaarde man om hem verantwoordelijk te houden voor de drugsdumping
en anderzijds het Rijk om financiële middelen vragen?

Vraag 8

Is er inmiddels overleg geweest met de provincie en/of de gemeente Zundert naar aanleiding
van deze brief? Zo ja, wat is afgesproken?

Vraag 9

Bent u bereid in overleg te treden met de gemeente Zundert, met in ieder geval als
doel er voor te zorgen dat deze 90-jarige meneer, die part noch deel heeft aan de
drugsdumping, niet opdraait voor de kosten? Zo niet, waarom niet? Zo ja, hoe gaat
u hier voor zorgen?

Vraag 10

Deelt u de mening van de woordvoerder van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten
(VNG) dat het niet de bedoeling kan zijn dat onschuldige inwoners de dupe worden van
de alsmaar zwaardere en brutalere ondermijnende drugscriminaliteit? Zo niet, waarom
niet? Zo ja, hoe wilt u dit probleem aanpakken?

Vraag 11

Klopt het dat het aantal drugsdumpingen de laatste jaren is toegenomen? Kunt u hier
cijfers van delen?

Vraag 12

Bent u het er mee eens dat drugdumpingen een landelijk probleem zijn en dus niet zozeer
een gemeentelijk probleem en dat het dan ook niet gek zou zijn als de landelijke overheid
regie zou nemen bij het ruimen van drugsdumpingen, in plaats van dit over te laten
aan afzonderlijke gemeentes dan wel provincies? Zo nee, waarom niet?

Vraag 13

Waarom is er slechts 1 miljoen euro beschikbaar gesteld om grondeigenaren te compenseren
en waarom wordt er maximaal 25.000 euro per aanvrager uitgekeerd, terwijl duidelijk
is dat dit niet genoeg is en de betreffende particulieren, bedrijven en natuurorganisaties
met de schade blijven zitten? Hoe vaak is er in 2021 en 2022 een beroep gedaan op
de schadevergoedingsmaatregel en kan daarbij worden aangegeven om welke bedragen de
aanvragen gingen?

Vraag 14

Vindt u dat het aan gemeentes is om financieel bij te springen? Hebben gemeentes daarvoor
volgens u voldoende middelen?

Vraag 15

Erkent u dat de vervuiling alleen maar toeneemt zolang er strijd ontstaat over de
verantwoordelijkheid voor de kosten van de ruiming?

Vraag 16

Is het, ook vanuit het oogpunt van de bescherming van natuur en drinkwater, niet wenselijk
dat het Rijk snel stappen zet om te voorkomen dat er vertraging bij de sanering ontstaat
vanwege de kosten?2

Vraag 17

Welke maatregelen gaat u nemen om er voor te zorgen dat onschuldige grondeigenaren
niet blijven zitten met enorme kosten voor het opruimen en de saneringen van drugsdumpingen
wel spoedig plaatsvinden?

Vraag 18

Bent u bereid deze vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden, in ieder geval voor
het commissiedebat drugsbeleid?

Mededeling

Hierbij deel ik u, mede namens de Minister van Infrastructuur en Waterstaat, mede
dat de schriftelijke vragen van de leden Van Nispen en Beckerman (beiden SP), van
uw Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid over kosten van het opruimen van
drugsdumpingen en de zaak van de 90-jarige gedupeerde landeigenaar (ingezonden 1 april
2022) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog
niet alle benodigde informatie is ontvangen.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.