Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Publieke Omroep mag NPO Start uitbreiden van concurrentiewaakhond’

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Publieke Omroep mag NPO Start uitbreiden van concurrentiewaakhond»?1

Vraag 2

Deelt u, in lijn met uw voorgangers, de mening dat nu er steeds meer streamingsdiensten
beschikbaar zijn voor de Nederlandse markt, het noodzakelijk is en blijft om Nederlandse
streamingdienst te ondersteunen die alle Nederlandse content bundelt zodat deze beschikbaar
blijft voor breed publiek?

Vraag 3

Bent u van mening dat NLZIET deze functie, zoals in vraag 2 besproken, vervult?

Vraag 4

Bent u nog altijd van mening dat voor de toekomst van NLZIET, het essentieel is dat
het volledige aanbod van NPO Start te zien moet blijven bij NLZIET?

Vraag 5

Bent u van mening dat, nu de stichting Nederlandse Publieke Omroep (NPO) de aanbieding
van gratis content uitbreidt, de NPO ook al hun uitgebreide gratis content van NPO
Start tegelijkertijd en onder exact dezelfde voorwaarden ook via een gratis variant
van NLZIET beschikbaar moet aanbieden? Kunt u deze mening onderbouwen?

Vraag 6

Kunt u aangeven of de commerciële partners van NLZIET hebben laten weten voorstander
te zijn van een gratis variant van NLZIET en ook bereid zijn hiervoor gratis aanbod
beschikbaar te stellen voor NLZIET? Heeft ook de NPO aangegeven hiertoe bereid te
zijn?

Vraag 7

In het artikel valt te lezen dat sommige programma's eerder of exclusief op NPO Start
te zien zullen zijn, hoe verhoudt deze exclusiviteit zich tot de inspanningsverplichting
van de NPO ten aanzien van NLZIET?

Vraag 8

Bent u bereid aan de goedkeuring van de door de NPO aangevraagde wijziging aanbodkanaal
NPO Gemist/NPO Start als voorwaarde te verbinden dat de NPO al haar gratis aanbod
beschikbaar stelt voor een gratis variant van NLZIET zodat het bovenstaande platform-ambitie
kan verwezenlijken?

Vraag 9

Bent u bereid om zo snel mogelijk met alle betrokken partijen van NLZIET in gesprek
te gaan over de gezamenlijke ambitie voor NLZIET en deze uitkomsten mee te nemen in
uw standpuntbepaling betreffende de toekomst van NLZIET?

Vraag 10

Kunt u toezeggen dat u deze standpuntbepaling, die de Kamer in het voorjaar zou ontvangen2, uiterlijk voor het einde van het tweede kwartaal aan de Kamer zal toezenden?

Vraag 11

Bent u bereid toe te zeggen dat u geen besluit neemt over de door de NPO aangevraagde
wijziging aanbodkanaal NPO Gemist/NPO Start alvorens de Kamer met u over uw standpuntbepaling
ten aanzien van NLZIET van gedachten heeft kunnen wisselen?