Schriftelijke vragen : De open brief van het Nationaal OV-Beraad (NOVB) over de staat van het openbaar vervoer en het voorzieningenniveau

Vraag 1

Bent u het eens dat hetgeen het Nationaal OV-Beraad in een open brief voor waarschuwt
onwenselijk is, namelijk dat het wederom uitstellen van afspraken voor een goed herstel
van de openbaar vervoer (ov-)sector na de coronacrisis wegens een gebrek aan financiële
draagkracht tot 20% a 30% minder (regionaal) openbaar vervoer zal leiden? Zo ja, waarom
wordt het dan telkens uitgesteld en is het op de dag van schrijven nog niet bekend
of voor de deadline van 14 april a.s. een beslissing genomen is? Zo nee, waarom niet?

Vraag 2

In hoeverre bent u bereid tegemoet te komen aan de wensen van het Nationaal OV-Beraad,
om zodoende de ov-branche na een zware periode niet te laten zitten?

Vraag 3

Bent u het met eens dat een significante afname van openbaar vervoer wegens een gebrek
aan financiële middelen leidt tot een gedwongen toename van het gebruik van de auto
en dat dit niet strookt met de wensen van het kabinet om duurzamer te leven? Zo ja,
welke hinder zorgt dan voor ruis op de lijn waardoor het Nationaal OV-Beraad zich
genoodzaakt voelt om een open brief te schrijven?

Vraag 4

Bent u bekend met de signalen van de OV-branche, waarin zij aangeeft dat het langer
nodig heeft om te herstellen van de klap die zij gekregen heeft tijdens de coronacrisis?
Zo ja, bent u bereid om verder te kijken dan 2022 en een overbruggingsperiode van
meerdere jaren te garanderen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Kunt u deze vragen één voor één afzonderlijk beantwoorden en gezien de urgentie dit
voor 1 mei a.s. doen?