Schriftelijke vragen : Het nieuwsbericht dat de politie in 2021 meer geweld heeft gebruikt

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Politie gebruikte meer geweld in 2021, wijt toename
aan vele demonstraties»?1

Vraag 2

Hoe kijkt u naar het feit dat de politie meer geweld heeft ingezet? Ziet u deze stijging
als een onvermogen bij de politie om de-escalerend op te treden? Of heeft u een andere
verklaring? Zo ja, welke? Waarop baseert u dat?

Vraag 3

Bent u bereid om onafhankelijk onderzoek te laten doen naar in hoeverre gebrekkige
de-escalatie een rol heeft gespeeld in de stijging van de inzet van geweld vanuit
de politie? Zo ja, wanneer kunt u de Kamer hierover informeren? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Hoe kijkt u naar het feit dat de politie opvallend vaak naar de wapenstok greep en
vaker gebruik maakt van hevige middelen als traangas en waterkanonnen jegens demonstranten?
Hoe verhouden deze gegevens zich volgens u tot het demonstratierecht?

Vraag 5

Bent u het eens met de constatering dat het gebruik van deze middelen een enorme fysieke
en psychologische impact heeft op slachtoffers, en de inzet hiervan te allen tijde
tot een absoluut minimum moet worden beperkt? Zo ja, in hoeverre kunt u garanderen
dat dit het geval was? Bent u bereid hier een onafhankelijk onderzoek naar te laten
doen? Wat is uw plan voor het meer centraal stellen van de-escalatie als hoofddoel
in de praktijk?

Vraag 6

Hoe kijkt u naar de claim van de politie dat de toename van de inzet van geweld vanuit
de politie te wijten valt aan een groter aantal demonstraties en manifestaties? Hoe
kijkt u naar de paralel dat meer demonstraties zouden leiden tot meer politiegeweld?
Acht u het een normale gang van zaken dat meer demonstraties vanzelfsprekend een logische
verklaring zou zijn voor de inzet van meer geweld?

Vraag 7

Hoe plaatst u de bewering dat het toenemen van geweld te wijten valt aan demonstraties,
en het feit dat dit als logische optelsom wordt benoemd, in het kader van het demonstratierecht
als topprioriteit? Kunt u garanderen dat het recht op demonstratie te allen tijde
is gewaarborgd? Bent u bereid dit onafhankelijk te laten toetsen?

Vraag 8

Wat wordt er concreet gedaan qua evaluatie op dit feit? Bent u het eens dat de houding
vanuit de politie, namelijk dat de toename van de inzet van geweld vanuit de politie
komt omdat er nu eenmaal meer demonstraties waren, te makkelijk is?

Vraag 9

Deelt u de zorg dat het recht op demonstratie (mede door het op deze manier normaliseren
van deze gang van zaken) onder druk staat, zoals bijvoorbeeld het geval was bij de
woonopstand in Rotterdam of de demonstratie van Kick Out Zwarte Piet (KOZP) in Volendam,
en de negatieve rol die de politie hierbij heeft gespeeld door respectievelijk gewelddadig
ingrijpen, en het niet bieden van bescherming?2, 3

Vraag 10

Bent u bereid om met activistische bewegingen en demonstratie-organisatoren die dergelijke
gebreken vanuit de politie hebben ervaren en voelen dat hun demonstratierecht niet
is gehonoreerd in gesprek te gaan en te evalueren waar zij misstanden concluderen,
en deze concreet mee te nemen in structurele verbeteringen?

Vraag 11

Wordt het feit dat de inzet van geweld vanuit de politie al vanaf het moment dat deze
breed wordt geregistreerd jaarlijks structureel met 10 tot 15% stijgt meegenomen in
een evaluatie? Wordt er gekeken naar redenen van dit patroon, waaronder expliciet
de verantwoordelijkheid vanuit de politie zelf?4

Vraag 12

Hoe kijkt u persoonlijk naar dit patroon? Bent u van plan dit breed te laten onderzoeken?
Zo ja, op welke termijn en via welke middelen? Zo nee, waarom niet?

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Van Nispen
(SP), ingezonden 8 april 2022 (vraagnummer 2022Z06994).