Schriftelijke vragen : Het bericht dat Rijkswaterstaat niet weet waar zijn metaalafval met giftige stoffen zoals Chroom-6 blijft

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Giftig staal Rijkswaterstaat ging stiekem naar de ovens
van Tata»?1

Vraag 2

Wat is uw reactie op de constatering uit het onderzoek van het Financieele Dagblad
dat het vermengen van vervuild en schoon schroot aan de orde van de dag is en dat
de meldplicht hiervoor – die werkgevers in staat moet stellen om risico’s te beoordelen
en maatregelen te nemen – slecht wordt nageleefd?

Vraag 3

Wat vindt u ervan dat zowel landelijke als regionale toezichthouders amper zicht hebben
op de vermenging van vervuild en schoon schroot en dat de pakkans van het vermengen
van vervuild en schoon schroot nihil is?

Vraag 4

Klopt het dat het volgen van chroomschroot lastig is omdat het meestal niet wordt
bestempeld als gevaarlijk, omdat de hoeveelheid giftige stof vaak onder de grenswaarde
van 0,1% van de totale massa blijft?

Vraag 5

In hoeverre brengt het systematisch ongezien hergebruik van vervuild schroot gezondheidsrisico’s
met zich mee?

Vraag 6

Hoeveel zaken van schrootvermenging door zogenoemde «erkende verwerkers» zijn er door
de omgevingsdiensten en de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) in de afgelopen
jaren aan het licht gebracht?

Vraag 7

Wat zijn de gevolgen voor recyclebedrijven wanneer zij betrapt worden op het vermengen
van schoon en vervuild schroot? Kunt u in uw beantwoording specifiek ingaan op de
casus van het staal uit de gesloopte Lekbrug en het recyclebedrijf dat het staal met
Chroom-6 heeft vermengd met gewoon schroot?

Vraag 8

Deelt u de mening dat iedere erkende schrootverwerker vervuild schroot onder gecontroleerde
omstandigheden moet verwijderen en er dus geen discrepantie moet bestaan tussen goedkopere
en duurdere schrootverwerkers?

Vraag 9

Hoe gaat u ervoor zorgen dat alle erkende schrootverwerkers zo snel mogelijk aan dezelfde
standaarden voldoen en er meer toezicht en handhaving komt op de verwerking van metaalafval
met giftige stoffen en schrootvermenging door de omgevingsdiensten en de ILT?

Vraag 10

Heeft Rijkswaterstaat inmiddels de samenwerking met de Jansen Recycling Group verbroken?

Vraag 11

Deelt u de mening dat tot het moment dat alle erkende schrootverwerkers vervuild schroot
onder gecontroleerde omstandigheden verwijderen, Rijkswaterstaat, vanwege zijn zorgplicht
als overheidsinstelling, afgedankt materiaal met giftige stoffen moet laten verwerken
door een recyclebedrijf dat aan de hoogste standaarden voldoet?