Schriftelijke vragen : Het gebruik van privé berichtenservices en privé mailboxen door bewindspersonen voor hun werk

Vraag 1

Herinnert u zich dat de oud-Minister Kamp tijdens zijn ministerschap gebruik heeft
gemaakt van zijn Gmail-adres en daar twintig keer vertrouwelijke documenten op heeft
ontvangen, waaronder een keer staatsgeheimen?1

Vraag 2

Herinnert u zich dat oud-Staatssecretaris Snel weigerde om inzicht te geven in de
berichten op zijn privé mobiele telefoon toen er onderzoek gedaan werd naar het toeslagenschandaal
en het memo-Palmen?2

Vraag 3

Herinnert u zich dat de op 20 maart 2019 de Afdeling bestuursrechtspraak uitspraak
gedaan heeft over de vraag of de Wet openbaarheid van bestuur (WOB) van toepassing
is op sms- en WhatsApp-berichten en dat de uitspraak helder is: op sms- en WhatsApp-berichten
over een bestuurlijke aangelegenheid is de WOB van toepassing, ongeacht of deze berichten
op de zakelijke of privé telefoon van een bestuurder of ambtenaar staan?3

Vraag 4

Bent u ervan op de hoogte dat op het blog van de landsadvocaat verder staat: «Dit
betekent dat bestuursorganen ervoor zullen moeten zorgen dat sms- en WhatsApp-berichten
ordelijk worden bewaard»?

Vraag 5

Kunt u inzicht geven van elk van de bewindspersonen in de kabinetten Rutte III en
Rutte IV of zij gebruik maken van privéemail adressen voor hun werk en van berichten
(zoals Signal, WhatsApp en Telegram en kunt u per bewindspersoon aangeven van welke
privé mail gebruikt gemaakt is/wordt en van welke berichtenservice?

Vraag 6

Kunt u van elk van de mailboxen en berichtenboxen die gebruikt worden of die gebruikt
zijn voor werk tijdens de periode als bewindspersoon (die dus bij de vorige vraag
benoemd zijn) aangeven (1) in welke periode ze gebruikt zijn, (2) of het gebruik van
berichten en email veilig geschiedt en (3) of de berichten ordelijk en veilig bewaard
worden en zo ja, waar?

Vraag 7

Deelt u de mening dat de berichten die hier genoemd zijn – privé mail adressen en
berichtenservices die door een bewindspersonen voor hun werk gebruikt worden, dus
gewoon onder de WOB vallen en bij een WOB verzoek doorzocht zullen moeten worden?

Vraag 8

Deelt u de mening dat al deze berichten van elke mailbox en berichtenservice die voor
werk gebruikt wordt, beschikbaar moet zijn voor verzoeken van vorderingen voor een
parlementaire enquête?

Vraag 9

Heeft de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport uit kabinet Rutte III voor
zijn werk als Minister gebruik gemaakt van een icloud email adres, dat naar boven
kwam in de berichten van de WOB over de aanpak van de corona-aanpak?

Vraag 10

Zijn de berichten van dit icloud email adres veilig en volledig opgeslagen en worden
die beschikbaar gesteld voor WOB-verzoeken en een parlementaire enquête naar het coronabeleid?
Zo nee, waarom niet? En zo ja, wie draagt daar zorg voor?

Vraag 11

Kunt u deze vragen één voor één en voor donderdag 7 april 2022 om 9.30 uur beantwoorden
i.v.m. het plenaire debat op die dag? Indien de overzichten zoals gevraagd in de vragen 5
en 6 niet beschikbaar zijn, kunnen alleen die twee vragen twee weken later, dus op
21 april 2022 beantwoord worden.