Schriftelijke vragen : Het bericht ‘NAM zet Rijk onder druk om in Groningen minder huizen te versterken’

Vraag 1

Kent u het bericht «NAM zet Rijk onder druk om in Groningen minder huizen te versterken»?1

Vraag 2

Deelt u de zorgen van de getroffen inwoners van het aardbevingsgebied in Groningen
die zich afvragen of hun woning ooit nog veilig bewoond kan worden?

Vraag 3

Heeft de druk van de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) op het Rijk ervoor gezorgd
dat de versterkingsoperatie in het aardbevingsgebied in Groningen vertraging heeft
opgelopen? Zo ja, welke invloed heeft dit op de veiligheid van de woningen in het
getroffen gebied?

Vraag 4

Hoe beoordeelt u het verweer van de NAM dat de overheid met verouderde normen werkt
waardoor de NAM het geld niet uit zou hoeven keren?

Vraag 5

Biedt de huidige constructie, waarbij de NAM via een joint venture voor de schades
en versterking blijft betalen, maar waarbij de overheid bepaalt welke schade door
aardbevingen wordt veroorzaakt, aanwijst welke huizen onveilig zijn en hoe die huizen
moeten worden versterkt, nog wel voldoende grondslag om de NAM op te laten draaien
voor alle versterkingskosten?

Vraag 6

Hoe beoordeelt u de verhouding tussen de Staat en de NAM nu dit najaar naar buiten
kwam dat beide partijen zich voorbereiden op een juridische strijd?2

Vraag 7

Deelt u de zorg van de getroffen inwoners dat een juridische strijd de versterkingsoperatie
alleen maar langer laat duren? Hoe voorkomt u dat inwoners van het aardbevingsgebied
de dupe worden van onduidelijke afspraken tussen de Staat en de NAM?

Vraag 8

Kunt u zich voorstellen dat inwoners van het aardbevingsgebied in Groningen het vertrouwen
in de overheid kwijtraken?

Vraag 9

Hoe gaat u ervoor zorgen dat de getroffen inwoners van het aardbevingsgebied zo snel
mogelijk weer in een veilige woning kunnen wonen?