Schriftelijke vragen : De overeenkomst van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit met de Stichting Duurzame Palingsector Nederland (DUPAN) voor het uitzetten van jonge paling, terwijl de International Council for the Exploration of the Sea (ICES) aangeeft dat dit schadelijk is

Vraag 1

Kent u het bericht «Vissector laat morgen weer miljoenen visjes los, maar het gaat
de bedreigde paling niet helpen»?2

Vraag 2

Bent u op de hoogte van het feit de ICES vorig jaar heeft aangeven dat het uitzetten
van paling niet werkt en zelfs schadelijk is?2, 3

Vraag 3

Klopt het dat het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit een overeenkomst
heeft gesloten met DUPAN voor het uitzetten van jonge paling in Nederland, die eerst
elders, zoals in Frankrijk, is gevangen?4

Vraag 4

Hoe rijmt u uw steun aan het vangen en uitzetten van jonge paling met de conclusie
van ICES dat vangen en uitzetten van jonge paling schadelijk is voor de soort?

Vraag 5

Klopt het dat het uitzetten van glasalen in Nederland vooral gebeurt in gebieden waar
de dieren later weer ter consumptie worden opgevist door palingvissers?

Vraag 6

Klopt het dat de Europese paling één populatie vormt, met een groot verspreidingsgebied
van IJsland tot Noord-Afrika?5

Vraag 7

Hoe helpt het de Europese paling populatie wanneer jonge paling (glas- en pootaal)
elders in Europa wordt gevangen om in Nederland te worden uitgezet?

Vraag 8

Bevestigt u dat het uitzetten dan ook niet bijdraagt aan de versterking van de populatie,
maar gebeurt om de palingsector overeind te houden?