Schriftelijke vragen : Concept vonnissen en inloopkamers
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister voor Rechtsbescherming over concept vonnissen en inloopkamers (ingezonden 15 maart 2022).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het publiceren van een concept vonnis door de Raad voor de Rechtspraak?1
Vraag 2
Kunt u nagaan hoe een concept vonnis op de website van de Rechtspraak is beland?
Vraag 3
Kunt u toelichten waarom de Rechtspraak met concept vonnissen werkt, aangezien dit
de suggestie wekt dat de rechter zijn oordeel al klaar heeft voordat beide partijen
voldoende gehoord zijn?
Vraag 4
Hoeveel vaker komt het voor dat rechtbanken en gerechtshoven in strafzaken conceptvonnissen
opstellen nog voor de behandeling ter terechtzitting, waarbij het concept dan dient
als toetssteen voor de inhoudelijke behandeling? Is dat niet de verkeerde volgorde?
Vraag 5
Was hier sprake van een zaak die is behandeld door een inloopkamer?
Vraag 6
Wat is uw reactie op het artikel «Wie is uw rechter anno 2022?»?2
Vraag 7
Vindt u dat het onmiddellijkheidsbeginsel voldoende is gewaarborgd bij het werken
met de inloopkamers en dat die werkwijze voldoende transparant is? Kunt u uw antwoord
toelichten?
Vraag 8
Kunt u uitleggen hoe de toewijzing van inloopzaken verloopt? Gebeurt dit ook willekeurig
zoals de Code zaakstoedeling voorschrijft? Zo nee, waarom niet?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
Michiel van Nispen, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.