Inbreng verslag schriftelijk overleg : Inbreng verslag van een schriftelijk overleg over de geannoteerde agenda van de informele OJCS-Raad (Cultuur) van 7 en 8 maart 2022 en het Fiche: Commissieaanbeveling gemeenschappelijke Europese dataruimte voor cultureel erfgoed (Kamerstuk 21501-34-374)

Binnen de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap hebben enkele fracties
de behoefte om vragen en opmerkingen voor te leggen over:

• de brief van de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap d.d. 18 februari
2022 inzake de geannoteerde agenda van de informele OJCS-Raad (Cultuur) van 7 en 8 maart
2022

• de brief van de Minister van Buitenlandse Zaken d.d. 21 januari 2022 inzake Fiche:
Commissieaanbeveling gemeenschappelijke Europese dataruimte voor cultureel erfgoed
(Kamerstuk 22 112, nr. 3268).

De voorzitter van de commissie, Michon-Derkzen

De adjunct-griffier van de commissie, De Jong-van de Graaf

Inhoud

blz.

I

Vragen en opmerkingen uit de fracties

2

•

Inbreng van de leden van de VVD-fractie

2

•

Inbreng van de leden van de D66-fractie

3

•

Inbreng van het lid van de BBB-fractie

3

II

Reactie van de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

4

I Vragen en opmerkingen uit de fracties

Inbreng van de leden van de VVD-fractie

De leden van de VVD-fractie hebben met interesse kennisgenomen van de onderliggende
documenten over de informele OJCS-Raad1 van 7 en 8 maart 2022 en hebben hierover nog enkele vragen.

Geannoteerde agenda OJCS-Raad Cultuur

De leden van de VVD-fractie lezen dat het discussiestuk van het voorzitterschap nog
niet bekend is. Heeft het voorzitterschap dit discussiestuk inmiddels gepubliceerd?
Zo ja, wat staat daarin en wat is de Nederlandse appreciatie en inzet daarbij? Worden
onder deze noemer onder andere de conceptconclusies van de EU-Raad betreffende de
ontwikkeling van een Europese strategie voor de culturele en creatieve industrie besproken?
Zo ja, wat is de Nederlandse appreciatie en inzet daarbij? Kan deze nog voor de OJCS-Raad
met de Kamer worden gedeeld?

Daarnaast lezen de leden dat de Staatssecretaris niet zelf aanwezig zal zijn bij deze
informele Raad. Zij vragen waarom de Staatssecretaris ervoor kiest om hoogambtelijke
vertegenwoordiging naar deze Raad af te zenden

Fiche: Commissieaanbeveling gemeenschappelijke Europese dataruimte voor cultureel
erfgoed

De leden van de VVD-fractie onderschrijven het belang van een gebundelde Europese
digitalisering van erfgoed. Wel lezen de leden in het plan van de Commissie dat er
een mogelijkheid bestaat dat culturele instellingen verplicht worden om data aan te
leveren voor de gemeenschappelijke Europese dataruimte en dat met een eventuele verplichting
significante kosten en administratieve lasten gepaard gaan. Is het kabinet voorstander
van een dergelijke verplichting? In hoeverre zou het kabinet in het geval van een
verplichting, voornemens zijn de toegenomen kosten en administratieve lasten te dekken?

Daarnaast lezen de leden dat Nederland voorstander zou zijn van het doorontwikkelen
van het Europeana-platform. In hoeverre verwacht het kabinet dat een dergelijke doorontwikkeling
zal zorgen voor extra administratieve lasten en kosten ten opzichte van het originele
plan van de Commissie, zo vragen zij.

Ook lezen de leden dat een eventuele uitvoering van de Commissieaanbevelingen zal
leiden tot kostenverhoging van de digitaliseringsprojecten voor Nederlands cultureel
erfgoed. Zij vragen of het kabinet voornemens is om de Commissieaanbevelingen ten
uitvoer te brengen en zo ja, waaruit deze extra kosten zullen worden vergoed.

Overig: Europese Commissie start consultatie inzake nieuwe regels ter waarborging
persvrijheid in de EU; later dit jaar wetgevingsvoorstel verwacht

De leden van de VVD-fractie kijken met interesse uit naar het voorstel voor een Europese
wet inzake mediavrijheid. Dit voorstel verschijnt in het derde kwartaal van 2022,
maar kan nu reeds aangegeven worden wat de insteek van het kabinet in dezen zal zijn?
Deelt het kabinet de analyse van de Commissies dat een dergelijk initiatief nodig
is in het licht van de recente ontwikkelingen in de EU-landen op het gebied van eigendom,
beheer of de werking van bepaalde mediakanalen en een toenemende inmenging in de mediasector?
Zo ja, hoe apprecieert het kabinet zelf deze ontwikkelingen, zo vragen de voornoemde
leden.

Vooruitlopend op dit wetgevingsvoorstel is de Europese Commissie een raadpleging gestart
over «nieuwe regels omtrent het waarborgen van persvrijheid in de EU». Kan het kabinet
aangeven wat het naar voren zal brengen in deze raadpleging? Indien dit nog niet bekend
is, is het kabinet dan bereid vooraf de Kamer te informeren over de voorgenomen inbreng
vanuit Nederland, zo vragen de leden van de VVD-fractie.

Inbreng van de leden van de D66-fractie

De leden van de D66 fractie hebben kennisgenomen van de geannoteerde agenda voor de
Raad Onderwijs, Jeugdzaken, Cultuur en Sport.

De leden vragen aan de Staatssecretaris of er inmiddels al een discussiedocument beschikbaar
is en of de Staatssecretaris op basis daarvan meer details kan geven over wat er precies
besproken zal worden en wat de inzet van Nederland zal worden in de discussies. Verwacht
de staatsecretaris concrete resultaten uit de informele Raad? Zo ja, wat verwacht
zij dan? Als er concrete aanbevelingen uit de Raad komen, is Nederland voornemens
die op te volgen? Op welke nieuwe Europese uitdagingen doelt het voorzitterschap als
het gaat om erfgoedbescherming en waardering? Kan de Staatssecretaris toelichten waarom
de directeur-generaal (dg) zal deelnemen aan deze Raad? Zal er in de informele Raad
nog worden stilgestaan bij het door de Europese Commissie uitgeroepen jaar van de
jeugd?

Ten aanzien van het BNC-fiche over de Commissieaanbeveling betreffende een gemeenschappelijke
Europese dataruimte voor cultureel erfgoed hebben de leden van de D66-fractie nog
enkele opmerkingen. De leden delen de zorgen die in het fiche worden opgebracht en
ondersteunen het voornemen deze op te brengen bij de Commissie. Verwacht het kabinet
dat er nog veranderingen in de aanbevelingen aangebracht zullen worden op basis van
de Nederlandse inbreng? Verwacht Nederland dat meer landen deze zorgen zullen opbrengen
bij de Commissie? Welke stappen zou de Commissie kunnen zetten om meer landen te overtuigen
inzet te plegen voor een dataruimte van Europees erfgoed? Is Nederland voornemens
de aanbevelingen uit dit voorstel op te volgen, zo vragen de leden van de D66-fractie.

Inbreng van het lid van de BBB-fractie

Het lid van de BBB-fractie heeft kennisgenomen van de agenda van de informele OJCS-Raad
(Cultuur), op maandag 7 en dinsdag 8 maart 2022 en van de brief van de regering met
betrekking tot de nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven van de lidstaten van
de Europese Unie.

Het lid van de BBB-fractie onderkent ook het belang van digitalisering voor cultureel
erfgoed als onderdeel van de gehele digitale transformatie. Digitalisering draagt
onder andere bij aan het vergroten van de bekendheid van cultuurschatten, het creëren van informatiebronnen voor wetenschappers en
aan de bescherming van cultuurgoederen. Het lid van deze fractie wil echter wel benadrukken
dat dit niet ten koste mag gaan van het fysiek toegankelijk houden van cultureel erfgoed
en hoort dan ook graag van de Staatssecretaris of het één niet ten koste gaat van
het ander.

Het lid van de BBB-fractie ondersteunt het standpunt van het kabinet dat het liever
een Raadsaanbeveling had gezien waar lidstaten invloed op hadden kunnen uitoefenen
om gezamenlijk tot een betere aanbeveling te komen.

II Reactie van de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap