Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Eppink over stikstof en extern salderen

Mededeling van Minister Van der Wal-Zeggelink (Natuur en Stikstof) (ontvangen 24 februari
2022).

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Overijssel stopt als eerste provincie met uitgifte
bouwvergunningen op basis van stikstofhandel»?1

Vraag 2

Bent u van mening dat de «stikstofhandel» voortgezet moet worden in Nederland?

Vraag 3

Bent u van mening dat het extern salderen van stikstofrechten cruciaal is om bouwprojecten
voort te kunnen zetten?

Vraag 4

Waarom bent u van mening dat het besluit van de provincie Overijssel om te stoppen
met de stikstofhandel voor bouwvergunningen «géén precedent vormt» voor andere provincies
om ook de stikstofhandel te stoppen?2

Vraag 5

Bent u er bekend mee dat de Brabantse Milieufederatie samen met andere natuurorganisaties
naar de Raad van State is gestapt tegen de stikstofhandel die de komst van het Tilburgse
bedrijfsterrein Wijkevoort mogelijk moet maken?3

Vraag 6

Wat zijn volgens u de effecten voor Noord-Brabant en de rest van Nederland op het
moment dat de Brabantse Milieufederatie de rechtszaak over de stikstofhandel zou winnen?

Vraag 7

Bent u van mening dat een stop door de rechter op de handel in stikstofrechten betekent
dat de Nederlandse bouw stil zou komen te liggen?

Vraag 8

Wat zijn volgens u de effecten van het stoppen van de stikstofhandel voor de bouw-
en landbouwsector in de provincie Overijssel?

Vraag 9

Kunt u een effecten-analyse tonen met daarin het effect op de bouw-, landbouw- en
vliegsector in het scenario dat alle Nederlandse provincies besluiten de stikstofhandel
te stoppen, bijvoorbeeld onder druk van een uitspraak van de Raad van State?

Vraag 10

Kunt u verklaren waarom u nog niet beschikt over «een databank waaruit blijkt in welke
natuurgebieden (waaronder Natura 2000-gebieden) de afgelopen dertig jaar regelmatig
bodemonderzoeken zijn gedaan»?4

Vraag 11

Bent u voornemens om op korte termijn de bodems van alle Natura 2000-gebieden te laten
onderzoeken zodat er inzicht ontstaat in de staat van de bosbodems? Zo ja, op welke
termijn? Zo nee, waarom niet?

Vraag 12

Betekent de constatering van het Planbureau voor de Leefomgeving dat specifieke gegevens
over het stikstofgevoelige deel van het leefgebied tot 2026 niet beschikbaar zijn,
volgens u dat tot 2026 Nederland geen beschikking heeft over bodemmetingen en over
de staat van instandhouding van en Habitatrichtlijnsoorten en -habitattypen? Kunt
u uw antwoord beginnen met ja/nee?5

Vraag 13

Betekent dit volgens u dat Nederlandse bedrijven tot 2026 niet kunnen bewijzen of
zij een positief of negatief effect hebben op de stikstofdepositie en instandhoudingsdoelstellingen
aangezien er geen bodemmetingen in natuurgebieden worden verricht om dit effect te
bewijzen of ontkrachten? Kunt u uw antwoord beginnen met ja/nee?

Vraag 14

Bent u bereid deze vragen afzonderlijk en binnen de gebruikelijke termijn van drie
weken te beantwoorden?

Mededeling

Op 10 februari jl. heeft het lid Eppink (JA21) Kamervragen gesteld over stikstof en
extern salderen (kenmerk 2022Z02491). Deze vragen kunnen niet binnen de gebruikelijke termijn van drie weken beantwoord
worden vanwege de benodigde afstemming.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.